Ухвала № 140307177 у справі № 908/1329/26 від 05.10.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05.10.2026 м. Дніпро Справа № 908/1329/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)

суддів: Золотарьової Я.С., Суховарова А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2026 (повний текст рішення оформлено та підписано 11.09.2026.), суддя Дроздова С.С.

у справі №908/1329/26

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ, 04074

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя

про стягнення 675 624 грн 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.09.2026 у справі №908/1329/26 позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 675 624 (шістсот сімдесят п`ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн 86 коп. пені, 8 107 (вісім тисяч сто сім) грн 50 коп. судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "МІК", у якій просить:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» задовольнити повністю;

- рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2026 р. у справі №908/1329/26 в частині стягнення пені у розмірі 608 062,37 грн скасувати та ухвалити у цій частині нове рішення, яким клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про зменшення розміру неустойки задовольнити;

- зменшити розмір пені на 90 % та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» пеню у сумі 67 562 (шістдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 49 коп; в іншій частині позовних вимог про стягнення пені - відмовити;

- судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), суддів - Золотарьової Я.С., Суховарова А.В.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1329/26 та необхідність витребування її матеріалів із Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2026 у справі №908/1329/26.

2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1329/26.

3. Розгляд справи №908/1329/26 призначити у судовому засіданні на 28.10.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Суддя Я.С. Золотарьова

Суддя А.В. Суховаров