Судові рішення

Ухвала № 140307314 у справі № 904/4776/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 904/4776/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Ліпинський Олександр Вікторович.

Справа№ 904/4776/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЛіпинський Олександр Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140307314

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

05.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/4776/26

За позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5 911 840, 50 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Покровська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в розмірі 5 911 840, 50 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 5 672 757,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 34 143,05 грн., 3% річних у розмірі 28 814,50 грн., пеня у розмірі 176125,40 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди землі від 01.12.2021 зі сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 12.08.2026 року відкрито провадження у справі №904/4776/26, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2026 року №766 у зв`язку із відрахуванням зі штату судді Ніколенко М.О. , здійснено повторний автоматичний розподіл справи №№904/4776/26. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 року справу №904/4776/26, передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/4776/26 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 03.11.2026 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити сторін про можливість їхньої участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який братиме участь в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141184319 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2026 Ухвала № 139784656 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2026 Ухвала № 139437237 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139437273 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2026 Ухвала № 139363212 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2026 Ухвала № 138913411 Господарський суд Дніпропетровської області