ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
30.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4630/24
За позовом Керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича б.2, код ЄДРПОУ/умовний код: [номер приховано] в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пл. П.Калнишевського, 2, код ЄДРПОУ 24604168
до Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА 20", 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Енергетиків, б.30, кв.12, код ЄДРПОУ 44330155
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронда", 51911, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул.Кармелюка б.10, кв.8, код ЄДРПОУ 40685431
про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності
Суддя Панна С.П.
Секретар судового засідання Козуниця К.Е.
Представники сторін:
від прокуратури: Бурлаченко Оксана Леонідовна, посвідчення №07723від 01.05.2026р.
від позивача: не з`явилась
від відповідача: Кияненко Дар`я Олегівна, ордер №1521917 від 02.07.2026р.
від відповідача: Переверзев Іван Вікторович, ордер №1337772 від 27.11.2024р.
від третьої особи: не з`явилась
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Кам`янської міської ради звернувся до ТОВ "НІКА-20" з позовом про:
- витребування на користь територіальної громади міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради земельної ділянки площею 0,0300 га по вул. Мурахтова 2Л у м. Кам`янське (кадастровий номер [номер приховано]:02:006:0585), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2191463412104;
- скасування державної реєстрації права приватної власності ТОВ "НІКА-20" на об`єкт нерухомого майна (Багатофункціональні будівлі) площею 212,4 кв.м, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Мурахтова, 2Л, проведену на підставі рішення приватного нотаріуса Прожуган М.А. від 13.10.2021 №60930519 (номер запису про право 444460011) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 1953334512104.
Ухвалою суду від 26.06.2025 позовну заяву Прокурора залишено без руху, встановлено прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; запропоновано Кам`янській окружній прокуратурі Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати оцінку спірного нерухомого майна: земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Камянське, вул. Мурахтова, 2Л, площею 0,0300 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:006:0585, проведену в порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", чинну на дату подання позовної заяви (21.10.2024); у випадку перевищення вартості земельної ділянки суми, від якої сплачений судовий збір у даній справі, надати докази доплати судового збору з розрахунку 1,5% від її вартості /ціни (з коефіцієнтом 0,8, оскільки позов було подано в електронній формі);
- надати документ, що підтверджує внесення на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошових коштів у розмірі вартості земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Камянське, вул. Мурахтова, 2Л, площею 0,0300 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:006:0585, оцінка якої проведена в порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", чинна на дату подання позовної заяви (21.10.2024).
Ухвалою суду від 09.07.2026р. позовну заяву Керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області інтересах держави в особі: Кам`янської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА 20", за участю Третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронда" про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності у справі №904/4630/24 залишено без розгляду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026р. Апеляційну скаргу Керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 у справі № 904/4630/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 у справі № 904/4630/24 скасовано. Справу направити до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2026р. справу № 904/4630/24 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №439 від 29.06.2026р. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/4630/24 у зв`язку із звільненням у відставку судді Юзікова С.Г.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.06.2026р. справу №904/4630/24 передано судді Панні С.П.
За таких обставин, справу №904/4630/24 слід прийняти до свого провадження.
Суддя Панна С.П. перебувала у щорічні основній відпустці з 06.07.2026р. по 10.07.2026р.
Ухвалою суду від 14.07.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.08.2026р. о 11:30 год.
11.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
11.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про визнання доказів недопустимими.
11.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення.
11.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про застосування строків давності
12.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про застосування строків давності.
12.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.
13.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.
В судове засідання з`явився представник прокуратури, представник позивача та представник відповідача не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Ухвалою суду від 13.08.2026р. відкладено підготовче засідання на 01.09.2026р. о 12:00год.
26.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
28.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
01.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли заперечення на клопотання представника ТОВ "Ніка-20" адвоката Кияненко Д.О. про застосування строків позовної давності (в порядку ст. 169 ГПК України).
01.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли заперечення на клопотання представника ТОВ "Ніка-20" адвоката Кияненко Д.О. про недопустимість доказів (в порядку ст. 169 ГПК України).
01.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли заперечення на клопотання представника ТОВ "Ніка-20" адвоката Кияненко Д.О. про залишення позову без розгляду (в порядку ст. 169 ГПК України). Клопотання залишається на розгляді суду.
01.09.2026р. через канцелярію суд від представника прокуратури надійшли заперечення на клопотання представника ТОВ "Ніка-20" адвоката Кияненко Д.О. про залишення позову без розгляду (в порядку ст. 169 ГПК України.).
В судове засідання з`явилися представник прокуратури та представники відповідача, представник позивача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 01.09.2026р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.09.2026р. о 14:30год.
28.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло уточнене клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання залишається на розгляді справи.
30.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли пояснення по справі.
В судове засідання з`явилися представник прокуратури та представники відповідача, представник позивача та третьої особи не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.
Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по справі на 14.10.2026р. о 15:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;
- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна