Судові рішення

Ухвала № 140307560 у справі № 906/1442/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 906/1442/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Шніт А.В.

Справа№ 906/1442/25
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяШніт А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140307560

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

05 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1442/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

у справі за позовом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 538 285,03грн (згідно із заявою позивача про зменшення позовних вимог (вх.№01-44/2572/26 від 02.07.2026),

ВСТАНОВИВ:

Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" в якому просить:

1) визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 10.08.2021 до Договору №224-Т про закупівлю електричної енергії від 25.01.2021 про збільшення вартості до 1,984507грн з ПДВ за 1 кВт електричної енергії;

2) визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 11.08.2021 до Договору № 224-Т про закупівлю електричної енергії від 25.01.2021 про збільшення вартості до 2,146055грн з ПДВ за 1 кВт електричної енергії;

3) визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 20.08.2021 до Договору № 224-Т про закупівлю електричної енергії від 25.01.2021 про збільшення вартості до 2,305662грн з ПДВ за 1 кВт електричної енергії;

4) визнати недійсною Додаткову угоду № 5 від 29.09.2021 до Договору № 224-Т про закупівлю електричної енергії від 25.01.2021 про збільшення вартості до 22,711485грн з ПДВ за 1 кВт електричної енергії;

5) визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 04.10.2021 до Договору № 224-Т про закупівлю електричної енергії від 25.01.2021 про збільшення вартості до 2,945003грн з ПДВ за 1 кВт електричної енергії;

6) визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 08.10.2021 до Договору № 224-Т про закупівлю електричної енергії від 25.01.2021 про збільшення вартості до 3,167940грн з ПДВ за 1 кВт електричної енергії;

7) визнати недійсною Додаткову угоду № 8 від 02.11.2021 до Договору № 224-Т про закупівлю електричної енергії від 25.01.2021 про збільшення вартості до 3,354871грн з ПДВ за 1 кВт електричної енергії;

8) визнати недійсною Додаткову угоду № 9 від 28.12.2021 до Договору № 224-Т про закупівлю електричної енергії від 25.01.2021 про збільшення вартості до 3,596544 з ПДВ за 1 кВт електричної енергії;

9) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надмірно сплачених бюджетних коштів на загальну суму 538 285,03грн (згідно із заявою позивача про зменшення позовних вимог (вх.№01-44/2572/26 від 02.07.2026).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що зазначеними вище додатковими угодами була збільшена ціна за одиницю товару в договорі більше як на 10%, за кожною окремою додатковою угодою, що в кінцевому результаті призвело до недотримання вимог п.п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" та надмірно сплачених бюджетних коштів на загальну суму 612 624,58грн.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.203, 215, 216, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.41, 43 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою суду від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.07.2026 заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№01-44/2572/26 від 02.07.2026) прийнято до розгляду; у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№01-44/1951/26 від 15.05.2026) відмовлено; закрито підготовче провадження та призначити справу №906/1442/25 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 22.09.2026 о 10:00.

В судовому засіданні 22.09.2026 суд звернув увагу позивача на те, що в матеріалах справи відсутні документи, а саме: акт №13232 від 31.08.2021 та зведений акт №1 від 15.03.2022.

Представник позивача просила надати додатковий час для подання відсутніх документів.

Представник відповідача не заперечив.

В судовому засіданні 22.09.2026 оголошено перерву до 30.09.2026.

25.09.2026 за вх.№01-44/3489/26 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів та поновлення процесуального строку від 25.09.2026.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 30.09.2026 о 09:30 год. розгляд справи №906/1442/25 не відбувся.

За наведених обставин, судове засідання необхідно призначити на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 13 жовтня 2026 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

- сторонам та представнику позивача в їх Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140652664 Господарський суд Житомирської області
30.07.2026 Ухвала № 138782987 Господарський суд Житомирської області
23.06.2026 Ухвала № 137687662 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 Ухвала № 136199526 без тексту Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 Ухвала № 135232876 без тексту Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 Ухвала № 134649263 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 Ухвала № 133317371 без тексту Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 Ухвала № 132354749 без тексту Господарський суд Житомирської області
07.11.2025 Ухвала № 131612607 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг