ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 м. Івано-Франківськ Справа № 909/750/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву ТОВ "Гранітторгцентр" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№17358/26 від 18.09.2026 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Сиплайнзахід"
про стягнення заборгованості в сумі 441 170 грн 42 коп.
установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" про стягнення заборгованості в сумі 441 170 грн 42 коп., з яких: 366 333 грн 92 коп. - основний борг; 58 067 грн 82 коп. - інфляційні втрати; 16 768 грн 68 коп. - 3% річних.
Вирішення судом процесуальних питань.
08.07.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14.09.2026 суд ухвалив рішення відповідно до якого задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" про стягнення заборгованості в сумі 441 170 грн 42 коп.
18.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№17358/26.
21.09.2026 суд постановив прийняти до розгляду заяву ТОВ "Гранітторгцентр" про ухвалення додаткового рішення вх.№ 17358/ 26 від 18.09.2026 у справі № 909/750/26; встановити відповідачу строк до 01.10.2026 для подання письмових пояснень чи заперечень щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд заяви ТОВ "Гранітторгцентр" без повідомлення учасників справи.
05.10.2026 суд ухвалив додаткове рішення.
Позиція позивача.
Подана заява мотивована тим, що через неправомірні дії відповідача позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав, внаслідок чого поніс витрати, пов"язані з наданням професійної правничої допомоги. Зазначив, що вартість таких витрат становить 15 000 грн. В підтвердження понесених витрат подав Договір про надання правничої допомоги №09062026/01 від 09.06.2026, акт надання послуг №1 від 17.09.2026 та платіжну інструкцію №4532 від 11.06.2026.
Позиція відповідача.
Відповідач заперечення щодо відшкодування судових витрат не подав.
Обставини справи. Оцінювання доказів.
09.06.2026 Адвокат Мальцева Анастасія Миколаївна, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №001343 від 19.12.2022 р. видане Радою адвокатів Житомирської області на підставі рішення №12/2/4 від 24.11.2022р (далі - Адвокат), з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" , в особі директора Ясинецького Олександра Олександровича (далі - Клієнт), з другої сторони, уклали договір про надання правничої допомоги № 09062026/01, відповідно до п.1.1., якого Клієнт доручає, а Адвокат приймає на себе зобов`язання здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги Клієнту в будь-яких судових установах, підприємствах, установах, комісіях та організаціях будь-якої форми власності (у тому числі судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських судах всіх інстанцій, Вищому антикорупційному суді України, в органах Служби безпеки України в Національному антикорупційному бюро України, в Державному бюро розслідувань України, в органах Національної поліції України, органах державної виконавчої служби України, у приватних виконавців, в Державній податковій службі України та її територіальних органах, в органах Прокуратури, нотаріальних конторах, банках, Державній реєстраційній службі України та її територіальних органах, в будь-яких інших організаціях, підприємствах і установах як на території України так і за її межами).
Відповідно до п.2.1. Договору, правова допомога надається Адвокатом протягом дії даного Договору на підставі письмових замовлень Клієнта. Замовлення направляються Адвокату електронною поштою або вручаються особисто, з зазначенням строку надання правової допомоги.
Після отримання замовлення Адвокат встановлює ціну та погоджує строк виконання, підписаний примірник направляє на погодження та підписання Клієнту.
Замовлення вважається прийнятим до виконання після його підписання двома сторонами. У випадку незгоди Клієнта з ціною чи строками, вказані умови узгоджуються між сторонами у письмовій чи усній формі.
Аванс, у розмірі зазначеному у замовленні, сплачується протягом 5 днів з дня підписання сторонами замовлення.
Згідно з п.3.1. Договору, Клієнт зобов`язаний здійснити розрахунки за даним Договором в обумовлених розмірах і у встановлені строки; сплатити судові витрати (за необхідності), а також компенсувати Адвокату підтверджені документами інші необхідні для виконання Договору витрати.
Відповідно до п.5.1. договору, цей договір набирає чинності з дати підписання та діє до повного виконання зобов`язань.
Також, 09.06.2026 Адвокат Мальцева Анастасія Миколаївна та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" в особі директора Ясинецького Олександра Олександровича, відповідно до п. 2.1. Договору про надання правничої допомоги №09062026/01 від 09.06.2026 уклали Додаток №1 від 09.06.2026 до Договору (далі - Додаток).
В п.1. Додатку, сторони погодили, що вартість послуг Адвоката за надання правничої допомоги господарській справі за позовом ТОВ "Гранітторгцентр" до ТОВ "Західдорбуд" про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу № 3011-15 від 30.11.2024 р., включає аналіз документів та обставин справи, формування правової позиції, підготовку подання позовної заяви, процесуальних документів, а також супровід справи у суді першої інстанції (в межах письмового провадження без виклику сторін), встановлюється у вигляді гонорару у розмірі 15 000,00 грн. Вартість правничої допомоги, не передбаченої цим додатком, у тому числі участь Адвоката у судових засіданнях, погоджується додатково.
Відповідно до п.2. Додатку, за результатом наданої правничої допомоги Адвокат надає Клієнту Акт наданих послуг (далі - Акт).
Клієнт протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання відповідного Акту зобов`язується його розглянути та направити на адресу Адвоката підписаний Акт (п.3.Додатку).
Цей Додаток набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами, взятих на себе зобов`язань (п.7. Додатку).
На виконання умов Договору про надання правничої допомоги №09062026/01 від 09.06.2026, адвокатка Мальцева Анастасія Миколаївна надала ТОВ "Гранітторгцентр" послуги з правової допомоги на суму 15 000 грн 00 коп., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями Акта надання послуг №1 від 17.09.2026 та платіжної інструкції №4532 від 11.06.2026.
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України).
Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).
Згідно з ст.26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Відповідно до п.4 ч.1ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Разом з тим, згідно зі ст.15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п.12 ч.3 ст. 2 зазначеного Кодексу).
Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи:
1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (стаття 124 ГПК України);
2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (ГПК України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу.
3) розподіл судових витрат (ст.129 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
В ч. 4 ст. 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.5,6 ст. 126 ГПК України). Неспівмірність витрат має бути доведена стороною, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, а у судовому рішенні має бути наведена оцінка тим доказам та аргументам, про які було зазначено стороною як підставу для зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.
Висновок суду.
З огляду на викладені положення процесуального законодавства, враховуючи відсутність клопотання про зменшення розміру витрат, підготовку адвокатом документів для подання до суду, підтвердження обсягу наданих послуг та їх вартості відповідними документами, а також задоволення позову, суд дійшов висновку про покладення таких витрат позивача на відповідача.
Керуючись статтями 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
задовольнити заяву ТОВ "Гранітторгцентр" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№17358/26 від 18.09.2026 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд", 78405, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Майданська, буд. 2 (код ЄДРПОУ 42836751) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр", 03142, м.Київ, вул.Кримського Академіка,27, літера А, кабінет 226/1 (код ЄДРПОУ 39164330) 15 000 (п"ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строк, визначений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повне додаткове рішення складено 05.10.2026
Суддя Т. В. Максимів