Судові рішення

Судовий наказ № 140307791 у справі № 910/12313/26 від 05.10.2026

Судовий наказ від 05.10.2026 у господарській справі № 910/12313/26 (категорія «Справи наказного провадження»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Паламар П.І.

Справа№ 910/12313/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПаламар П.І.
Форма рішенняСудовий наказ
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140307791

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.10.2026 Справа № 910/12313/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 023" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Закупри Петра Петровича м. Києва 12000 грн. боргу, 19398 грн. відшкодування вартості обладнання (п. 5 Додатку № 1 до договору), 1500 грн. штрафних санцій (п. 5.1.1.1. договору), 18000 грн. штрафу (п. 5.1.1.3. договору) за невиконання договору, 1100 грн. боргу у вигляді компенсації за здійснення організаційно-технічних заходів (п. 4.2.7. договору) за невиконання договору про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 18726952 від 2 липня 2025 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Закупри Петра Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 023" (02157, м. Київ, вул. Сосницька, 5, код 43160667) 12000 (дванадцять тисяч) грн. боргу, 19398 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. відшкодування вартості обладнання (п. 5 Додатку № 1 до договору), 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. штрафних санцій (п. 5.1.1.1. договору), 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. штрафу (п. 5.1.1.3. договору), 1100 (одну тисячу сто) грн. боргу у вигляді компенсації за здійснення організаційно-технічних заходів (п. 4.2.7. договору) за невиконання договору про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 18726952 від 2 липня 2025 р., 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. витрат по оплаті судового збору.

Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Дата набрання судовим наказом законної сили

Строк пред`явлення судового наказу до виконання

Дата видачі судового наказу стягувачу

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140699351 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43160667. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг