ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. [телефон приховано] e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
05.10.2026 Справа № 910/8882/26
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18 вересня 2026 року про повернення надмірно сплаченого судового збору в справі № 910/8882/26 за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної організації (установи, закладу) Центрального територіального управління капітального будівництва, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан Люкс", про стягнення 25 826 004,88 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державної організації (установи, закладу) Центрального територіального управління капітального будівництва (далі - Організація) на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 18 022 003,54 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, а також нарахованих на вказану суму на підставі статті 625 ЦК України 5 983 305,18 грн інфляційних втрат та 1 842 688,14 грн трьох процентів річних. У цьому ж позові Департамент просив залучити Державну аудиторську службу України до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
24 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 липня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/8882/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 серпня 2026 року. Цією ж ухвалою суду повідомлено про те, що клопотання позивача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, буде вирішено в підготовчому засіданні.
5 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан Люкс" (далі - Товариство) надійшла заява від 4 серпня 2026 року про залучення його до участі в цій справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Цього ж дня через систему "Електронний суд" від Організації надійшов відзив, у якому також міститься клопотання про залучення Товариства до участі в даній справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 серпня 2026 року заяву Товариства від 4 серпня 2026 року та клопотання Організації від 5 серпня 2026 року задоволено, залучено Товариство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
11 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від Департаменту надійшла відповідь на відзив від 10 серпня 2026 року.
19 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли письмові пояснення по справі від цієї ж дати.
27 серпня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання про призначення судової експертизи в справі.
У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання Департаменту про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про відкладення засідання на 1 жовтня 2026 року.
18 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Департаменту надійшла заява від цієї ж дати про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, у якій останній просив суд стягнути з відповідача 25 826 004,88 грн, з яких: 17 723 800,25 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, 6 150 158,69 грн - інфляційні втрати, 1 952 045,94 грн - три проценти річних. У цій же заяві позивач просив суд повернути з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 263,90 грн.
1 жовтня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Департаменту надійшли заперечення від 30 вересня 2026 року на клопотання Товариства про призначення судової експертизи в справі.
У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про прийняття заяви позивача від 18 вересня 2026 року до розгляду; про відкладення засідання на 15 жовтня 2026 року.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (частина 2 статті 7 Закону).
Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 вищезазначеної статті Закону).
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3 328,00 грн.
При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки ціна даного позову, поданого через систему "Електронний суд", з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 18 вересня 2026 року, становить 25 826 004,88 грн, позивач на підставі вищезазначеної статті Закону мав сплатити судовий збір у розмірі 309 912,06 грн (25 826 004,88 грн х 1,5% х 0,8).
Водночас з наявної в матеріалах справи копії платіжної інструкції від 7 липня 2026 року № 406 вбачається, що за подачу даної позовної заяви позивач перерахував до Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 310 175,96 грн.
Відтак, переплачена позивачем сума судового збору в розмірі 263,90 грн підлягає поверненню останньому.
Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 04633423) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 263 (двісті шістдесят три) грн 90 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 7 липня 2026 року № 406 на загальну суму 310 175,96 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 5 жовтня 2026 року.
Суддя Є.В. Павленко