ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2026 Справа № 910/1975/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 13-Б, ідентифікаційний номер 41963985)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Секретар судового засідання Гайдаєнко Я.О.
Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
21.02.2025 до суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про те, що ініціюючий кредитор не є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.05.2025.
07.04.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 відкладено підготовче засідання на 16.06.2025.
Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
16.06.2025 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" щодо поданої заяви про відкриття провадження у справі з урахуванням обставин, викладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" у відзиві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.08.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 13-Б, ідентифікаційний номер 41963985) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546) у розмірі 940 448 739,13 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546). Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 77060 від 08.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.10.2025.
26.09.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 26 078 506,69 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про визнання кредитором боржника на суму 26 078 506,69 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.10.2025.
14.10.2025 до суду надійшло повідомлення Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про відсутність ознак заінтересованості щодо боржника.
16.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурштин Енергомаш" про долучення документів до матеріалів справи.
17.10.2025 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшли відомості про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут".
17.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурштин Енергомаш" про проведення судового засідання без участі представника.
17.10.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Твого Міста" про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 відкладено попереднє засідання на 08.12.2025.
Судове засідання, призначене на 08.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 02.02.2026.
07.01.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого Вегери А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 111 483,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" з 11.08.2025 по 31.12.2025 та про виплату винагороди.
23.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурштин Енергомаш" про проведення судового засідання без участі представника товариства.
02.02.2026 до суду надійшли додаткові пояснення Публічного акціонерного товариства "Центренерго" щодо заявлених до боржника кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 задоволено частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" з 11.08.2025 по 31.12.2025 та про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ "ПУМБ", номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" у справі № 910/1975/25 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва [рахунок приховано], відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" відповідно до платіжної інструкції № 607 від 17.02.2025. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.03.2026.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 465 541,22 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 456 541,22 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.03.2026.
18.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурштин Енергомаш" про проведення судового засідання без участі представника товариства.
19.03.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшли доповнення до відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.
20.03.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 27.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 попереднє засідання суду призначено на 31.08.2026.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з грошовими вимогами до боржника на суму 741 155,46 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 повідомлено Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви у розмірі 5 324,80 грн. Встановлено Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг строк в 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 25.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з грошовими вимогами до боржника на суму 741 155,46 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 31.08.2026.
25.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та уточнення розміру заявлених до боржника грошових вимог.
26.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурштин Енергомаш» про проведення судового засідання без участі представника товариства.
28.08.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про скасування арештів.
28.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до боржника грошових вимог.
Судове засідання, призначене на 31.08.2026, не відбулося у зв`язку з тривалою повітряною тривогою у місті Києві, відтак, суд ухвалою від 01.09.2026 призначив розгляд справи у попередньому засіданні на 14.09.2026.
02.09.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про проведення судового засідання без участі представника товариства.
У судове засідання, призначене на 14.09.2026, з`явилися представники учасників справи та заявлених кредиторів.
Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, судом встановлено наступне.
Задля належного обгрунтування заявлених до боржника грошових вимог 13.02.2026 року ОСОБА_1 було направлено на адресу ТОВ «Південь Енерго Збут» письмову заяву з вимогою надати відповідні довідки та документи, а саме: довідку про заборгованість із заробітної плати; довідку про кількість невикористаних днів щорічної відпустки; довідку про середню заробітну плату; копії затверджених авансових звітів із підтвердними документами.
Незважаючи на отримання зазначеного звернення, боржник не надав запитувані документи, що унеможливлює належне документальне підтвердження заявлених ОСОБА_1 грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут».
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи, що запитувані ОСОБА_1 документи безпосередньо стосуються заявлених кредитором грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут», суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
При цьому, господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, оглянувши повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених до боржника грошових вимог, судом встановлено, що вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відхилені арбітражним керуючим Вегерою А.А. у повному обсязі.
З огляду на викладене, враховуючи в тому числі необхідність у витребуванні додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» наступні документи, а саме:
- довідку про заборгованість із заробітної плати із зазначенням періоду, сум нарахувань та виплат;
- довідку про кількість невикористаних днів щорічної відпустки;
- довідку про середню заробітну плату;
- копії затверджених авансових звітів із підтверджувальними документами.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» строк для надання витребуваних документів до 16.10.2026 (включно).
4. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про скасування арештів на 19.10.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
5. Зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, надати суду у строк до 16.10.2026 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо відхилення розпорядником майна заявлених кредитором грошових вимог до боржника.
6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» надати суду у строк до 16.10.2026 (включно) письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про скасування арештів.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та заявленим кредиторам.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Яковенко