Судові рішення

Ухвала № 140308240 у справі № 912/2721/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 912/2721/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Кіровоградської області, суддя Глушков М.С.

Справа№ 912/2721/26
СудГосподарський суд Кіровоградської області
СуддяГлушков М.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140308240

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Справа № 912/2721/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Ювілейна, буд.4, смт. Устинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28600)

про визнання укладеним та дійсним договору,

УСТАНОВИВ:

30.09.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання укладеним та дійсним договору оренди майна від 24.06.2011 (зареєстрований у Ганно-Леонтовичівській сільській раді 05.07.2011 за №3), укладений між Ганно-Леонтовичівською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Єрмошенком Сергієм Володимировичем щодо оренди частини приміщення зерноскладу за адресою: АДРЕСА_2 , площею 166,3 кв.м., строком дії на 30 років (до 2041 року), враховуючи Додаткову угоду від 11.10.2018, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У поданій позовній заяві, яка сформована через систему "Електронний суд", позивачем вказано фізичну особу, без зазначення статуту суб`єкта підприємницької діяльності.

При цьому зі змісту позовної заяви слідує, що позивач є суб`єктом підприємницької діяльності.

Крім того, в ордері на надання правничої допомоги ВА№1164036 від 29.09.2026 у розділі "прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога" вказано: " ОСОБА_1 ", у Договорі оренди майна від 24.06.2011 та Додатковій угоді від 11.10.2018, позивач також зазначений як " ОСОБА_1 ".

Отже, позивачем порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також, суд звертає увагу позивача, що частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно з актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) №184 від 30.09.2026 у позовній заяві вих. №25/09-26 від 29.09.2026, яка надійшла від ОСОБА_1 у справі №912/2721/26, зазначено про долучення копії рішення Устинівської селищної ради №14 від 16.12.2022 про правонаступництво прав та обов`язків Ганно-Леонтовичівської сільської ради, а фактично прокладено копію рішення виконавчого комітету Ганно-Леонтовичівської сільської ради №8 від 24.03.2011 (додаток №12). Крім того, окремі долучені додатки є нечитабельними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- позовну заяву з уточненим статусом позивача, з урахуванням положень п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а також відповідними доказами на підтвердження повноважень представника позивача, саме як представника фізичної особи-підприємця.

- рішення Устинівської селищної ради №14 від 16.12.2022 про правонаступництво прав та обов`язків Ганно-Леонтовчичівської селищної ради;

- читабельні копії додатків доданих до позовної заяви;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків з додатками відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: ( АДРЕСА_1 ) та представнику позивача через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141345448 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2026 Ухвала № 140499954 Господарський суд Кіровоградської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499951. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг