Ухвала № 140308397 у справі № 916/2317/23 від 02.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття скарги до провадження

"02" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2317/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши скаргу Антимонопольного комітету України /вх. № 2-1912/26 від 01.10.2026/ на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 916/2317/23

за позовом: Антимонопольного комітету України /ЄДРПОУ 00032767, адреса - 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, e-mail: sl.dilovod@amcu.gov.ua/

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях /ЄДРПОУ 43015722, адреса - 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, e-mail: odesa@spfu.gov.ua/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" /ЄДРПОУ 32655926, адреса - 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16, e-mail: [пошта прихована]/

про зобов`язання виконати рішення Комітету,

суб`єкт оскарження: Положай Віктор Євгенович - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37, тел. [телефон приховано]/

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. перебувала справа № 916/2317/23 за позовом Антимонопольного комітету України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ", про зобов`язання виконати рішення Комітету.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2024, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024, зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 27.05.2021 № 302-р, а саме: припинити порушення, зазначене в пункті 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 27.05.2021 № 302-р; стягнуто судовий збір.

23.04.2024 судом на виконання рішення видано відповідні накази.

01.10.2026 на адресу суду надійшла скарга Антимонопольного комітету України /вх. № 2-1912/26/ на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 916/2317/23, в якій скаржник просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Положая Віктора Євгеновича із винесення постанови від 22.09.2026 про закінчення виконавчого провадження ВП № 75011664;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Положая Віктора Євгеновича від 22.09.2026 про закінчення виконавчого провадження ВП № 75011664;

- направити на адресу Комітету оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 № 916/2317/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 для розгляду скарги визначено суддю Петренко Н.Д.

Відповідно до ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За таких обставин, господарський суд вважає, що скаргу Антимонопольного комітету України /вх. № 2-1912/26 від 01.10.2026/ на дії державного виконавця у справі № 916/2317/23 слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу Антимонопольного комітету України /вх. № 2-1912/26 від 01.10.2026/ на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 916/2317/23.

2. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2026 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Зобов`язати державного виконавця та учасників справи надати правову позицію щодо скарги.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписала 02.10.2026.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко