ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3620/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 3906/26 від 16.09.2026, заяви про усунення недоліків за вх. № 33154/26 від 28.09.2026
за позовом: Приватного підприємства "Злагода Плюс" (12236, Житомирська обл., Житомирський р - н, село Зороків, вул. Перемоги, буд. 57А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101)
про стягнення 9 189 975, 24 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Злагода Плюс" звернулося із позовною заявою від 14.09.2026 (вх. № 3906/26 від 16.09.2026), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" основну заборгованість у розмірі 9 747 535, 87 грн, пеню у розмірі 492 993, 09 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 146 213, 04 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2026 вищевказану заяву залишено без руху; встановлено Приватному підприємству "Злагода Плюс" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання доказів направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (паперова форма листом з описом вкладення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність, або бажаного способу отримання грошових коштів у разі задоволення позову; надання документу, що підтверджує наявність рахунку; надання документу, що підтверджує наявність рахунку.
Приватне підприємство "Злагода Плюс" звернулося із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 28.09.2026 (вх. № 33154/26 від 28.09.2026), про усунення недоліків, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.
При цьому, у поданій заяві позивач просить вважати позовні вимоги зменшеними та розглядати справу за позовом Приватного підприємства "Злагода Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 9 189 975, 24 грн (основний борг - 8 747 535, 87 грн, пеня - 442 439, 37 грн).
Суд зазначає, що вимогу ухвали Господарського суду Одеської області від 21.09.2026 стосовно надання доказів направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (паперова форма листом з описом вкладення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС), позивачем не виконано, оскільки згідно опису вкладення таке направлення було здійснено на адресу м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тоді як адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленпорт Одеса" - м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101.
Однак, суд враховує практику Європейського суду з прав людини щодо застосування положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду та визначає, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу положень ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", є, зокрема, забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.
Предметом позову є стягнення заборгованості.
Підставою позову є не виконання відповідачем обов`язку що повної оплати прийнято товару, за прострочення якого позивач нарахував пеню.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність наразі підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі № 916/3620/26.
Частинами 1, 2, 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 ст. 12 ГПК України, а також характер спірних правовідносин, предмет спору та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "03" листопада 2026 р. об 11:30 із викликом учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (п`ятий поверх), тел. 0(482)307-996.
4. Зобов`язати позивача виконати вимогу ухвали Господарського суду Одеської області від 21.09.2026 стосовно надання доказів направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (паперова форма листом з описом вкладення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС) протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 05 жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Мусієнко