ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа №918/772/26
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,
розглянувши заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від боржника: не з`явився;
від АТ "Універсал Банк": не з`явився ;
від АТ "Авентус Україна": не з`явився ;
арбітражний керуючий: не з`явилася.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.07.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючою реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну; визначити дату проведення попереднього судового засідання "12" серпня 2026 р.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 09.07.2026 р. за номером 79909, тобто, строк, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, на пред`явлення грошових вимог закінчується 10.08.2026 року.
До господарського суду від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява (від 06.08.2026 року), відповідно до якої просить суд визнати АТ "Універсал Банк" кредитором у справі № 918/772/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 62 347,67 грн та в розмірі 5 324,80 грн - сплаченого судового збору, включити грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.
До господарського суду від представника боржника надійшло заперечення (від 10.08.2026 року) на заяву про грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника в якому просить суд: зарахувати сплачені боржником ОСОБА_1 відсотки у розмірі 27 844,08 грн в рахунок погашення основної суми боргу (тіла кредиту); зарахувати сплачені боржником ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 4 627,27 грн в рахунок погашення основної суми боргу (тіла кредиту); визначити розмір тіла кредиту у сумі, що не перевищує 29 876,32 грн; питання задоволення або відмови у задоволенні решти грошових вимог залишити на розсуд суду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.08.2026 року відкладено попереднє судове засідання у справі № 918/772/26 на "09" вересня 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.08.2026 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні суду "09" вересня 2026 року.
До господарського суду від арбітражної керуючої Діденко В.В. надійшло повідомлення (від 31.08.2026 року) про результати розгляду грошових вимог в якому зазначено, що грошові вимоги "Універсал Банк" у розмірі 62 347,67 грн визнаються керуючим реструктуризацією боржника у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
До господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява (від 08.09.2026 року) відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до боржника, що складаються з суми 72814,20 грн, в тому числі: 65489,40 гривень за Договором про надання споживчого кредиту №9530967 від 18.10.2025 р.; 5324,80 грн, сплаченого судового збору; 2000,00 грн - витрати на правничу допомогу. Грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.09.2026 року відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника та відкладено попереднє судове засідання на "30" вересня 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.09.2026 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "30" вересня 2026 р.
До господарського суду від представника боржника надійшло заперечення (від 23.09.2026 року) на заяву про грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до боржника в якому просить суд: відмовити ТОВ "Авентус Україна" у задоволенні його грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 12 500,00 грн, що є незаконно нарахованим штрафом; питання задоволення або відмови у задоволенні решти грошових вимог залишити на розсуд суду.
До господарського суду від арбітражної керуючої Діденко В.В. надійшло повідомлення (від 23.09.2026 року) про результати розгляду грошових вимог в якому зазначено, що грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" визнаються керуючим реструктуризацією боржника частково у розмірі 52 989,40 грн у зв`язку з необґрунтованістю нарахування штрафних санкцій та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства без права вирішального голосу.
До господарського суду від представника боржника надійшла заява (від 29.09.2026 року) відповідно до якої просить суд провести судове засідання у справі №918/772/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначене на 30.09.2026 р. об 11:30 год., без участі представника боржника.
Представники боржника, кредиторів та арбітражна керуюча в судове засідання 30.09.2026 року не з`явилися.
Розглянувши заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (абз. 4 та абз. 5 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти". Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).
Щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк".
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява від 06.08.2026 року відповідно до якої просить суд визнати АТ "Універсал Банк" кредитором у справі № 918/772/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 62347,67 грн та в розмірі 5324,80 грн - сплаченого судового збору, включити грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.
Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" мотивована тим, що 05.02.2020 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Після чого, клієнт отримав платіжну картку за договором про надання банківських послуг "Моnоbank". Заборгованість клієнта перед банком за договором про надання банківських послуг "Моnоbank" згідно розрахунку станом на 08.07.2026 року становить 62 347,67 грн. Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена. Відтак, АТ "Універсал Банк" подає цю заяву з грошовими вимогами у загальному розмірі 62 347,67 грн, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 62 347,67 грн.
За результати розгляду заяви АТ "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника встановлено, що 05.02.2020 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. В Анкеті - заяві клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні на ім`я ОСОБА_1 та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору та наведених нижче умов.
Згідно із п. 2 Анкети-заяви, ОСОБА_1 підтвердив що він погоджується з тим, що ця анкета - заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договору), укладання якого ОСОБА_1 підтверджує та зобов`язується виконувати його умови.
Згідно із п. 3 Анкети-заяви, підписанням цього Договору ОСОБА_1 підтверджує, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав їх примірники у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, ОСОБА_1 беззастережно погоджується, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погоджується з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.
Після чого, клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank ".
Згідно наданого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед банком за договором № б/н від 05.02.2020 р., укладеного мiж АТ "Універсал Банк" та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 08.07.2026 року становить 62 347,67 грн - заборгованість за тілом кредиту.
Згідно виписки АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці від 06.08.2026 року щодо ОСОБА_1 станом на 08.07.2026 року заборгованість становить 62 347,67 грн.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Доказів того, що сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Універсал Банк" у розмірі 62347,67 грн (за тілом кредитом) за Договором про надання банківських послуг від 05.02.2020 року була погашена боржником, матеріали справи не містять.
Представник боржника у запереченнях від 10.08.2026 року на заяву про грошові вимоги АТ "Універсал Банк" просить суд: зарахувати сплачені боржником ОСОБА_1 відсотки у розмірі 27844,08 грн в рахунок погашення основної суми боргу (тіла кредиту); зарахувати сплачені боржником ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 4627,27 грн в рахунок погашення основної суми боргу (тіла кредиту); визначити розмір тіла кредиту у сумі, що не перевищує 29876, 32 грн. Боржник вказує, що у анкеті-заяві позичальника нарахування процентів, пені та комісій не зазначено, не містить вона і строку повернення кредиту (користування ним). Отже, відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати відсотків за користування кредитом.
Щодо тверджень боржника про не погодження умов щодо ціни договору, нарахувань банком відсотків та інших платежів, за користування кредитними коштами, слід зазначити, що п. 2 та п. 3 Анкети-заяви, боржник - ОСОБА_1 підтвердив, що він погоджується з тим, що ця анкета - заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого ОСОБА_1 підтверджує та зобов`язується виконувати його умови. ОСОБА_1 підтверджує, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав їх примірники у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Відповідно до абзацу 2 пункту 10 Анкети-заяви ОСОБА_1 надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань ОСОБА_1 перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між ОСОБА_1 та банком.
Боржник підписанням Анкети - заяви від 05.02.2020 року погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг, відповідно, погодився з умовами Договору про надання банківських послуг. Крім того, згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед банком за договором від 05.02.2020 р. станом на 08.07.2026 року заборгованість за тілом кредиту становить 62 347,67 грн.
Арбітражною керуючою у повідомленні від 31.08.2026 року про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк" зазначено, що грошові вимоги АТ "Універсал Банк" у розмірі 62 347,67 грн визнаються керуючою реструктуризацією боржника у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, задовольняє заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 у розмірі 62347,67 грн за Договором про надання банківських послуг від 05.02.2020 року - друга черга реєстру вимог кредиторів та 5 324,80 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна".
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява від 08.09.2026 року відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до боржника, що складаються з суми 72 814,20 грн, в тому числі: 65489,40 гривень за Договором про надання споживчого кредиту №9530967 від 18.10.2025 р.; 5324,80 грн, сплаченого судового збору; 2000,00 грн - витрати на правничу допомогу. Грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" включити до реєстру вимог кредиторів.
Вищевказана заява від 08.09.2026 року надійшла до суду 09.09.2026 року, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Заява ТОВ "Авентус Україна" мотивована тим, що боржником 18.10.2025 р. було укладено Договір про надання споживчого кредиту №9530967 з ТОВ "Авентус Україна", відповідно до якого кредитор надав боржнику кредит у розмірі 25000,00 грн терміном на 360 днів на умовах відповідно до договору. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором за договором про надання споживчого кредиту №9530967 від 18.10.2025 р. становить 65489,40 грн.
За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника встановлено, що 18.10.2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено Договір № 9530967 про надання споживчого кредиту (далі - Кредитний договір), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію", відповідно до п. 1.2. якого, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Відповідно до п. 1.3. та п. 1.4. Кредитного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає: 25 000,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 360 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.
Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,40 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 17.11.2025 р. або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Протягом строку дії договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для споживача у випадку та на умовах визначених в пп. 1.5.2 договору, зокрема у випадку отримання споживачем знижки на стандартну процентну ставку (п.п. 1.5.1. - п.п. 1.5.3. п. 1.5. Кредитного договору).
За змістом п. 2.1. Кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 .
У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 3000,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 750,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (п.п. 6.4.1. та п.п. 6.4.2. п. 6.4. Кредитного договору).
Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 1.4. Договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за Договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, Договір продовжує діяти до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним (п. 9.2. Кредитного договору).
Сторонами погоджено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 9530967 від 18.10.2025 року).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" через надавача платіжних послуг платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" перераховано 25 000,00 грн 18.10.2025 року на картку НОМЕР_4 , транзакція № [номер приховано].
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № 9530967 від 18.10.2025 року загальна сума заборгованості становить 65 489,40 грн: 24 995,00 грн - заборгованість з основного боргу; 27 994,40 грн - заборгованість по процентах та 12 500,00 грн - штраф.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
За змістом ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Приписами ч. 1 - ч. 3 ст. 10561 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Щодо нарахування кредитором штрафу слід зазначити.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування", у договорі про споживчий кредит зазначаються: відповідальність сторін за порушення умов договору.
Відповідно до п. 13 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" № 3498-ІХ від 22.11.2023 року, який набрав чинності 24.12.2023 року, у розділі IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" пункт 6 викладено в такій редакції:
"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".
Пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України передбачено, що:
"У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".
Враховуючи вищевикладене, зважаючи що штраф нараховано заявником (кредитором) після 24.02.2022 року, тому вимоги у частині грошових вимог в сумі 12 500,00 грн штрафу не належать до визнання.
Доказів того, що сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Авентус Україна" у розмірі 52 989,40 грн (24 995,00 грн - заборгованість з основного боргу; 27 994,40 грн - заборгованість по процентах), була погашена боржником матеріали справи не містять.
Щодо заявлених заявником грошових вимог у розмірі 2 000,00 грн - витрати на правничу допомогу, суд зазначає наступне.
Відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: договір про надання правничої допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Заяву ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника підписано адвокатом - Калачиком В.В. на підставі ордера. При цьому, як вбачається з ордеру серія АА № 1093321 про надання правової допомоги від 04.12.2025 року виданого адвокатським бюро "Калачик та Партнери", адвокат Калачик В.В. діє від імені ТОВ "Авентус Україна" на підставі Договору про надання правової допомоги № 04/12/2025 від 04.12.2025 року.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу представником заявника надано суду копії: Договору про надання юридичних послуг № 00-01 від 15.04.2025 року, укладеного між ТОВ "Юридична компанія "Аурум" (Виконавець) та ТОВ "Авентус Україна" (Замовник); Договору про надання правничої (правової) допомоги № 11/2026 від 01.05.2026 року, укладеного між адвокатським бюро "Калачик та Партнери" (Адвокатське бюро) та ТОВ "Юридична компанія "Аурум" (Клієнт); Акту від 08.09.2026 року про надання правничої (правової) допомоги до Договору №11/2026 від 01.05.2026 року, складеного між адвокатським бюро "Калачик та Партнери" (Адвокатське бюро) та ТОВ "Юридична компанія "Аурум" (Клієнт); ордеру серія АА № 1093321 від 04.12.2025 року; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000529 від 30.11.2018 року.
Тобто, на підтвердження понесених ТОВ "Авентус Україна" витрат на професійну правничу допомогу суду подано Договір про надання юридичних послуг, укладений з ТОВ "Юридична компанія "Аурум", Договір про надання правничої (правової) допомоги, укладений між адвокатським бюро "Калачик та Партнери" та ТОВ "Юридична компанія "Аурум" та Акт про надання для ТОВ "Юридична компанія "Аурум" правничої (правової) допомоги.
За вказаними правочинами у адвоката виникло зобов`язання надати правничу домопогу ТОВ "Юридична компанія "Аурум", а останнє зобов`язувалось сплатити на користь авдвоката обумовлені угодою кошти.
Договору між ТОВ "Авентус Україна" та адвокатом Калачиком В.В. чи адвокатським об`єднанням (бюро), суду не подано.
Крім того, доданий до матеріалів справи завірений електронним підписом Калачика В.В. Акт від 08.09.2026 року про надання правничої (правової) допомоги ТОВ "Юридична компанія "Аурум" не містить підпису самого адвоката.
Відтак, грошові зобов`язання Кредитора у справі по Договору про надання юридичних послуг № 00-01 від 15.04.2025 року, укладеного з ТОВ "Юридична компанія "Аурум" не є судовими витратами та не можуть бути розподілені судом в порядку ст. 126 ГПК України.
Представник боржника у запереченнях від 23.09.2026 року на заяву про грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" просить суд відмовити ТОВ "Авентус Україна" у задоволенні грошових вимог у розмірі 12 500,00 грн, що є незаконно нарахованим штрафом та питання задоволення або відмови у задоволенні решти грошових вимог залишити на розсуд суду.
Арбітражною керуючою у повідомленні від 23.09.2026 року про результати розгляду вимог ТОВ "Авентус Україна" зазначено, що грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" визнаються керуючою реструктуризацією боржника частково у розмірі 52 989,40 грн у зв`язку з необґрунтованістю нарахування штрафних санкцій.
Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, частково задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 у розмірі 52 989,40 грн (24 995,00 грн - заборгованість з основного боргу; 27 994,40 грн - заборгованість по процентах) за Договором про надання споживчого кредиту № 9530967 від 18.10.2025 року - друга черга реєстру вимог кредиторів та 5 324,80 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Щодо витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги кредиторів визнано судом, то витрати на оплату судового збору заявника - Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 5324,80 грн та заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у розмірі 5324,80 грн, підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
За змістом ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги (ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:
- 62 347,67 грн (шістдесят дві тисячі триста сорок сім гривень 67 копійок) заборгованості за тілом кредиту - друга черга реєстру вимог кредиторів;
- 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, код ЄДРПОУ 41078230) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:
- 52 989,40 грн (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 40 копійок) заборгованості, з яких: 24 995,00 грн - заборгованість з основного боргу; 27 994,40 грн - заборгованість по процентах - друга черга реєстру вимог кредиторів;
- 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 у розмірі 12 500,00 грн (штрафу) - відхилити.
4. У задоволенні витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн - відмовити.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "13" жовтня 2026 року.
6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "19" жовтня 2026 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.
8. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "21" жовтня 2026 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк