ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року Справа №925/966/26(925/1353/26)
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Смілатеплокомуненерго" до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання відсутнім права вимоги на відшкодування вартості спожитого природного газу і послуг з його балансування та про повернення 4070650,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.09.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-Ресурс" відкрив провадження у справі №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" (код ЄДРПОУ 03361402), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
3 вересня 2026 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз".
Комунальне підприємство "Смілатеплокомуненерго" (вул. Чорновола Вячеслава, буд. 72-А, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20701, код ЄДРПОУ 33648312) через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву від 30.09.2026 до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" з вимогами:
- про визнання відсутнім в Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" права вимоги на відшкодування з Комунального підприємства "Смілатеплокомуненерго" вартості спожитого без підтверджених номінацій у лютому 2018 року 841 272 м3 природного газу на суму 21 431 320,07 грн та вартості послуг з балансування природного газу у лютому 2018 року згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 29.09.2020 у справі №925/840/18;
- про повернення Акціонерним товариством "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" Комунальному підприємству "Смілатеплокомуненерго" 4070650,49 грн.
Таким чином, позивач у позові об`єднав дві вимоги: одну немайнового характеру - про визнання відсутнім права вимоги на відшкодування вартості спожитого природного газу та послуг з його балансування і одну майнового характеру - про повернення 4 070 650,49 грн.
Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір за ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Станом на 1 січня 2026 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
Отже, позивач мав сплатити за подання вказаної вище позовної заяви 51510,21 грн. судового збору, в тому числі: 2 662,40 грн (3 328,00 грн х 2 х 0,8) за вимогу немайнового характеру та 48 847,81 грн (4 070 650,49 грн х 1,5% х 0,8) за вимогу майнового характеру, і документи, які підтверджують сплату у встановлених порядку цієї суми судового збору, додати до позовної заяви. Проте позивач таких документів до позовної заяви не додав.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тож позовну заяву Комунального підприємства "Смілатеплокомуненерго" як таку, що була подана без додержання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, слід за правилами частини першої статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Смілатеплокомуненерго" без руху.
2. Установити Комунальному підприємству "Смілатеплокомуненерго" строк - десять днів з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків його позовної заяви від 30.09.2026 шляхом надання (надсилання) Господарському суду Черкаської області документів на підтвердження сплати у встановленому порядку судового збору в сумі 51510,21 грн.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Дорошенко