Судові рішення

Ухвала № 140308909 у справі № 924/672/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 924/672/25 (категорія «Залізницею»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кролевець О.А.

Справа№ 924/672/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКролевець О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗалізницею
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140308909

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/672/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026

(головуючий - Коломис В.В., судді Тимошенко О.М., Романюк Ю.Г.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2026

(суддя - Заярнюк І.В.)

у справі №924/672/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

про стягнення 4 250 743,92 грн боргу, з яких 4 122 489,96 грн за користування вагонами та 128 253,96 грн за зберігання вагонів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2026 у справі №924/672/25, розгляд справи призначено на 08.10.2026 об 11:45.

24.09.2026 на адресу Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" - адвоката Бровчука Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/672/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" - адвокату Бровчуку Миколі Васильовичу у судовому засіданні у справі №924/672/25, призначеному на 08 жовтня 2026 року об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139705317 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138611934 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138223107 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.06.2026 Постанова № 137066665 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136824946 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136697775 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136622863 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136543158 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Рішення № 135770168 без тексту Господарський суд Хмельницької області
17.02.2026 Ухвала № 134159550 без тексту Господарський суд Хмельницької області
20.01.2026 Ухвала № 133447065 без тексту Господарський суд Хмельницької області
23.12.2025 Ухвала № 132828178 без тексту Господарський суд Хмельницької області
12.11.2025 Ухвала № 131723679 без тексту Господарський суд Хмельницької області
28.10.2025 Ухвала № 131319359 без тексту Господарський суд Хмельницької області
06.10.2025 Ухвала № 130754960 без тексту Господарський суд Хмельницької області
23.09.2025 Ухвала № 130546448 без тексту Господарський суд Хмельницької області
10.09.2025 Ухвала № 130129332 без тексту Господарський суд Хмельницької області
27.08.2025 Ухвала № 129773164 без тексту Господарський суд Хмельницької області
24.07.2025 Ухвала № 129088297 без тексту Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 Ухвала № 129026970 без тексту Господарський суд Хмельницької області