Судові рішення

Ухвала № 140308911 у справі № 916/3264/24 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 916/3264/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Бакуліна С. В.

Справа№ 916/3264/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБакуліна С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140308911

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3264/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" - адвокатки Швець Катерини Олегівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 (головуючий суддя - Таран С.В., судді: Богатир К.В., Поліщук Л.В.)

у справі №916/3264/24

за позовом керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оброни України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 17 315 020,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 11.09.2026 поновлено касаційне провадження та повідомлено учасників справи, що розгляд справи №916/3264/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026, відбудеться 07 жовтня 2026 року о 11:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

02.10.2026 від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" - адвокатки Швець Катерини Олегівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" - адвокатки Швець Катерини Олегівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" - адвокатки Швець Катерини Олегівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №916/3264/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Швець Катерини Олегівни у судовому засіданні у справі №916/3264/24 призначеному на 07 жовтня 2026 року о 11:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139671541 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.05.2026 Ухвала № 136346877 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.05.2026 Ухвала № 136201151 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.05.2026 Ухвала № 136149378 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.04.2026 Ухвала № 136004490 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135478972 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.03.2026 Ухвала № 135233997 без тексту Господарський суд Одеської області
24.03.2026 Ухвала № 135233994 без тексту Господарський суд Одеської області
20.03.2026 Ухвала № 135123560 без тексту Господарський суд Одеської області
16.03.2026 Ухвала № 134879571 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.03.2026 Ухвала № 134832241 без тексту Господарський суд Одеської області
16.03.2026 Ухвала № 134832237 без тексту Господарський суд Одеської області
09.03.2026 Ухвала № 134650243 без тексту Господарський суд Одеської області
18.02.2026 Постанова № 134194355 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 Ухвала № 133779989 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 Ухвала № 132826267 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 Ухвала № 127533023 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 Ухвала № 126680030 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2025 Ухвала № 125599536 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2025 Ухвала № 125191151 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд