Справа № 932/1925/24
Провадження № 2/932/983/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді [телефон приховано]
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Ярощук О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання таким, що втратили право користування квартирою,-
у с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року було зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання таким, що втратили право користування квартирою до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2026 року, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , було задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10.03.2026 року про зупинення провадження було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
З Дніпровського апеляційного суду до Шевченківського районного суду міста Дніпра повернулись матеріали справи № 932/1925/24.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, враховуючи викладене вище, зазначає, що повернення матеріалів цивільної справи після апеляційного розгляду є безумовною підставою для поновлення провадження у цій справі.
Крім того, до суду надійшла інформація щодо можливого факту смерті Позивача, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне перевірити зазначену обставину та витребувати відповідні докази на її підтвердження.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (за наявності) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 254, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання таким, що втратили право користування квартирою.
2.Призначити засідання на 16.10.2026 року на 10:00 год у приміщенні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57, каб. 217.
3.Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
4. Витребувати у Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (за наявності) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Документи необхідно надати суду упродовж 10 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині відновлення провадження оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Оксана ЯРОЩУК