Судові рішення

Ухвала № 140309664 у справі № 191/3222/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 191/3222/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Наумова О. С.

Справа№ 191/3222/25
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяНаумова О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140309664

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 191/3222/25

Провадження № 2/201/7738/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

05 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2026р. до Соборного районного суду міста Дніпра передано за підсудністю вищезазначену цивільну справу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1532414 від 01.07.2025р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей №1821836 від 26.09.2025р., №3170724 від. 13.08.2026р. ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Спір у справі виник між позивачем АТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д та відповідачем ОСОБА_1 , місце проживання якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Предметом спору є стягнення заборгованості з підстав зазначених у позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 191/3222/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 17 год. 25 хв. 05 листопада 2026 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140133460 Соборний районний суд міста Дніпра
13.08.2026 Ухвала № 139015692 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.11.2025 Ухвала № 133200260 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.07.2025 Ухвала № 129427194 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.07.2025 Ухвала № 129427193 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області