Ухвала № 140310292 у справі № 191/3930/25 від 28.08.2026

Справа № 191/3930/25

Провадження № 2/191/1787/25

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Форощука О.В., за участю секретаря - Рибак М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

за участю у судовому засіданні: представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Циб С.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої було призначено на 28.08.2026 року.

В матеріалах справи наявні клопотання про витребування доказів по справі, а саме, представника позивача ОСОБА_2 , яка просить витребувати від Васильківської районної державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровській області інформації щодо наявності поголів`я та ідентифікації ВРХ у громадянки ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Також, представник відповідача Циб С.В. просить витребувати від Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) місцезнаходження: 49022, м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна (Маліновського), 130 : інформацію про документи, на підставі яких 29.12.2020 р., здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортного засобу марки ВАЗ, модель 21213, 1997 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1700 см3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , та належним чином завірені копії даних документів (копію договору купівлі-продажу і т.д.) у випадку їх наявності; інформацію про документи, на підставі яких 16.07.2014 р., здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортного засобу марки MITSUBISHI, модель SIGMA, 1991 року випуску, об`єм двигуна 2972 см3 реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 . та належним чином завірені копії даних документів (копію договору купівлі-продажу і т.д.) у випадку їх наявності.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 1249 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д, інформацію про документи, на підставі яких 21.07.2017 р., здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортного засобу марки Fiat, модель Fiorino, 2008 року випуску, VIN кузова НОМЕР_5 , об`єм двигуна 1248 см3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , та належним чином завірені копії даних документів (копію договору купівлі-продажу і т.д.) у випадку їх наявності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, які підтримали свої клопотання, встановив наступне.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що сторони не мають можливості надати вказані докази, тобто у них існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань про витребування доказів.

Окрім того, витребування судом даної інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81,84, 95, 116-118 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від Васильківської районної державної лікарні ветеринарної медицини в Дніпропетровській області інформації щодо наявності поголів`я та ідентифікації ВРХ у громадянки ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Витребувати від Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) місцезнаходження: 49022, м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна (Маліновського), 130 : інформацію про документи, на підставі яких 29.12.2020 р., здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортного засобу марки ВАЗ, модель 21213, 1997 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1700 см3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , та належним чином завірені копії даних документів (копію договору купівлі-продажу і т.д.) у випадку їх наявності; інформацію про документи, на підставі яких 16.07.2014 р., здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспорт ного засобу марки MITSUBISHI, модель SIGMA, 1991 року випуску, об`єм двигуна 2972 см3 реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 . та належним чином завірені копії даних документів (копію договору купівлі-продажу і т.д.) у випадку їх наявності.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 1249 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д, інформацію про документи, на підставі яких 21.07.2017 р., здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортного засобу марки Fiat, модель Fiorino, 2008 року випуску, VIN кузова НОМЕР_5 , об`єм двигуна 1248 см3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , та належним чином завірені копії даних документів (копію договору купівлі-продажу і т.д.) у випадку їх наявності.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Форощук