133/2461/26
2-во/133/57/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
05.10.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Дурач О.А., за участю секретаря Блащук Н.І. вирішуючи питання за заявою представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, м.Козятин вул. Пилипа Орлика, 12, офіс 307.), заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно поданої заяви, 12.08.2026 р. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, м.Козятин вул. Пилипа Орлика, 12, офіс 307.), заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів. У резолютивній частині даного рішення міститься описка та невірно вказано номер архівного витягу № 551 від 25.05.2026 р., архівного витягу № 552 від 25.05.2026 р., що видані КУ «Козятинський міський трудовий архів» Козятинської міської ради Вінницької області, замість вірних номерів архівних витягів «511,512».Вказана описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом фактично встановлено, що дійсно в вищевказаному рішення допущено описку і вказана описка підлягає виправленню.
Допущена технічна описка є очевидною, підтверджуються текстом самого рішення, матеріалами провадження (архівними витягами), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим заяву задовольнити, виправити технічну описку, допущену в рішенні суду та вважати правильним зазначення у резолютивній частині рішення номери архівного витягу № 511 від 25.05.2026 року, архівного витягу № 512 від 25.05.2026 року, що видані КУ «Козятинський міський трудовий архів» Козятинської міської ради Вінницької області, замість неправильних номерів «архівного витягу № 551 від 25.05.2026 року, архівного витягу № 552 від 25.05.2026 року, що видані КУ «Козятинський міський трудовий архів» Козятинської міської ради Вінницької області».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, м.Козятин вул. Пилипа Орлика, 12, офіс 307.), заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2026 р. за за заявою ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, м.Козятин вул. Пилипа Орлика, 12, офіс 307.), заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, та вважати правильним зазначення у резолютивній частині рішення номери архівного витягу № 511 від 25.05.2026 року, архівного витягу № 512 від 25.05.2026 року, що видані КУ «Козятинський міський трудовий архів» Козятинської міської ради Вінницької області, замість неправильних номерів «архівного витягу № 551 від 25.05.2026 року, архівного витягу № 552 від 25.05.2026 року, що видані КУ «Козятинський міський трудовий архів» Козятинської міської ради Вінницької області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач