Справа № 490/5194/26
н/п2/490/3998/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Романової К.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Споживчий центр», в особі свого представника, звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №07.12.2023-100001386 від 07.12.2023 року в сумі 6930,00 грн та понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 року дану справу передано на розгляд судді Гуденко О.А.
Ухвалою судді Гуденко О.А. від 09.06.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного з повідомленням (викликом) сторін.
25.06.2026 року відповідачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні докази: інформацію про входи до сервісу Приват24 у день та час оформлення спірного кредиту: відомості про ІР-адреси та пристрої, з яких здійснювалися такі входи; інформацію про підтвердження операцій у Приват24, пов`язаних з оформленням та отриманням кредиту; інформацію щодо фінансового номера телефону, прив`язаного до рахунку відповідача на момент оформлення кредиту; відомості про зміну фінансового номера телефону, паролі доступу або інших засобів автентифікації за період 30 днів до та 30 днів після оформлення кредиту; виписку про рух коштів за рахунком, на який були зараховані кредитні кошти, із зазначенням подальшого руху цих коштів.
02.07.2026 року від представника позивача - Ларіонова К.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від АТ «Приватбанк» наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.12.2023 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів. 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на яку були 07.12.2023 р. перераховані грошові кошти в сумі - 3500 грн
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити в повному обсязі, клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.12, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні докази:
- інформацію про входи до сервісу Приват24 07.12.2023 року при оформленні Кредитного договору №07.12.2023-100001386 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
- інформацію про підтвердження операції у Приват24, пов`язаної з оформленням та отриманням кредиту 07.12.2023 року о 13:06 год. на суму 3500,00 грн через систему LIQPAY, ID операції [номер приховано], платник: Швидкий кредит, сайт: sgroshi.com.ua.
- інформацію щодо фінансового номера телефону, прив`язаного до рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на момент оформлення кредиту;
- відомості про зміну фінансового номера телефону, паролі доступу або інших засобів автентифікації за період 30 днів до та 30 днів після оформлення кредиту;
- інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 4731-18XX-XXXX-3376 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.12.2023 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на яку були 07.12.2023р. перераховані грошові кошти в сумі - 3500 грн
Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 03.12.2026 року на 10:15 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.