Судові рішення

Ухвала № 140311532 у справі № 487/132/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 487/132/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Гуденко О. А.

Справа№ 487/132/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяГуденко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140311532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 487/132/26

н/п2/490/2065/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________________________________________________________________

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва у складі Гуденко О.А., розглянувши заяву представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Панченка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Сенс Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17.06.2026 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін - цивільної справи за позовною заявою Акціонерне товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.10.2026 року, на адресу суду від представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Панченка Д.В. надійшла заява, в якій просив відкласти судове засідання, яке призначено на 05.10.2026 року на 11:30 год. та, оскільки представник банку знаходиться віддалено в м.Хмельницький, просив судові засідання в даній справі слухати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Керуючись ст.212, 223, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 09.12.2026 року на 12:00 год.

Клопотання представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Панченка Д.В. про проведення судових засідань у справі за позовом Акціонерне товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеконференції - задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі №487/132/26 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», через особистий кабінет в системі «Електронний суд» є представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Панченко Дмитро Вікторович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Ухвала № 137486813 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.02.2026 Ухвала № 133896668 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
09.01.2026 Ухвала № 133187775 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва