Справа №: 486/1870/26 Провадження № 2/486/1931/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження
02 жовтня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.09.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено до розгляду на 02.10.2026, також задоволено клопотання позивача про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».
23.09.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає та просить відмовити у задоволенні позову. На думку відповідача, позивач не довів факт укладення кредитного договору, факт отримання ним кредитних коштів, а також не надав допустимих, достатніх доказів підтвердження набуття ним прав вимог до нього, окрім цього заперечує проти нарахованих відсотків, які нараховані поза межами строку кредитування, вважає, що вони не підлягають задоволенню.
29.09.2026 представника позивача надала відповідь на відзив, в якій зауважила про необґрунтованість доводів відповідача, вважає, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження підстав позову, а тому просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином,у відзиві представник позивача просила розглянути справу без участі сторони відповідача.
Витребувані ухвалою суду докази від АТ КБ «ПриватБанк» до суду станом на дату призначення справи до розгляду не надійшли.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з ненадходження витребуваних доказів по справі від АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно з вимогами ч.9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 223, 258, 260,274 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.11.2026 року об 11:30, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук