Номер провадження 2/754/10558/26
Справа №754/9806/26
РІШЕННЯ
Іменем України
05 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача
У травні 2026 року Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 281943,51 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 лютого 2020 року між Акціонерним товариством «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020.
В якості додатку № 1 до кредитного договору сторони передбачили та підписали таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, де передбачено терміни та суму погашення кредиту, щомісячної комісії, процентів. Банк надав позичальнику кредит шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок позичальника, а позичальник отримав суму кредиту в розмірі 229000,00 грн на споживчі потреби.
Відповідач свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020 не виконав належним чином, не сплатив кредит, щомісячну комісію та нараховані проценти, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 07.05.2026 становить 281943,51 грн та включає в себе: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 186031,62 грн; прострочена заборгованість за процентами за період з 01.10.2020 по 26.01.2022 (включно) в розмірі 26,63 грн; прострочена заборгованість за комісією за період з 01.09.2020 по 31.12.2021 (включно) в розмірі 80208,40 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 31.10.2020 по 31.01.2022 в розмірі 12090,04 грн; 3% річних всього в розмірі 3586,82 грн, що включає в себе: 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту за період з 13.10.2020 по 23.02.2022 в розмірі 1794,41 грн; 3% річних за несвоєчасне повернення комісії за період з 13.10.2020 по 23.02.2022 в розмірі 1792,41 грн.
05 лютого 2020 року між позивачем та ОСОБА_2 , як поручителем укладено договір поруки №PL/31/2593 від 05.02.2020.
Рух справи
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 червня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
07.08.2026 представниці Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» - адвоката Єфремової Ірини Вікторівни надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій вона просить:
1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» від частини позовних вимог у справі № 754/9806/26 у розмірі 87 497,71 грн.
2. Закрити провадження у справі № 754/9806/26 в частині позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 87 497,71 грн за Договором про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020, що складається із заборгованості за комісією в розмірі 80 208,40 грн, 3 % річних за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 1 792,41 грн та інфляційних втрат в розмірі 5 496,90 грн нарахованих на суму комісії.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020 станом на 07.05.2026 в розмірі 194 445,80 грн, що включає в себе: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 186 031,62 грн; прострочену заборгованість за процентами, нарахованими за період з 01.10.2020 по 26.01.2022 (включно) в розмірі 26,63 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 31.10.2020 по 31.01.2022 в розмірі 6593,14 грн; три відсотки річних за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованих за період з 13.10.2020 по 23.02.2022 в розмірі 1794,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31 серпня 2026 року прийнято відмову Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» від частини позовних вимог у справі № 754/9806/26 у розмірі 87497,71 грн. Закрито провадження у справі № 754/9806/26 в частині позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 87497,71 грн за Договором про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020, що складається із заборгованості за комісією в розмірі 80 208,40 грн, 3 % річних за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 1 792,41 грн та інфляційних втрат в розмірі 5 496,90 грн нарахованих на суму комісії.
Відповідачка - ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги у розмірі 194 445,80 грн.
Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина перша статті 206 ЦПК України).
Суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав у разі визнання відповідачем позову (частина четверта статті 206 ЦПК України).
Фактичні обставини справи, встановлені судом
05 лютого 2020 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020.
На виконання п.п. 1.1 розділу 1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок позичальника, а позичальник отримав суму кредиту в розмірі 229000,00 грн на споживчі потреби.
Факт надання Банком кредиту та отримання Позичальником кредиту підтверджується виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 .
Відповідно до п.п. 1.6. кредитного договору сторони визначили строк кредиту з 05.02.2020 по 05.05.2023.
Відповідно до п.п. 1.7. кредитного договору сторони передбачили, що процентна ставка за користування кредитом становить 0,01% річних та нараховується починаючи з дня надання кредиту (списання з позичкового рахунку) до повного погашення заборгованості за цим договором.
Відповідно до п.п. 1.9. кредитного договору, п. 7.2. додатку № 1 до кредитного договору, сторони передбачили, що щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування складає 2,19 % в місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. кредитного договору (що становить 6362,00 грн).
Згідно з п. 3.2. умов надання споживчих кредитів позичальник зобов`язаний сплачувати щомісячну комісію банку на щомісячній основі протягом строку користування споживчим кредитом та в розмірі, зазначеному в договорі та графіку платежів, якщо інше не передбачено договором та умовами.
Підпунктами 1.12. та 1.13. розділу 1 кредитного договору, передбачено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 47,46 % річних, а орієнтовна загальна вартість кредиту становить 424630,13 грн.
05 лютого 2020 року між позивачем та ОСОБА_2 , як поручителем, укладено договір поруки №PL/31/2593 від 05.02.2020.
Згідно з п. 1.1. договору поруки за цим договором поручитель зобов`язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення боржником, яким є ОСОБА_1 , взятих на себе забезпечених порукою зобов`язань, що витікають з договору про споживчий кредит №PL/31/2593 від 05.02.2020, укладеного між кредитором та боржником, з урахуванням всіх змін, доповнень, нових редакцій, новацій, додаткових договорів, додаткових угод, договорів про внесення змін, тощо, що внесені/укладені до нього або можуть бути внесені/укладені в подальшому.
Відповідно до Розділу 2 договору поруки, порукою забезпечується виконання наступних зобов`язань:
2.1. Порукою, що надається за цим договором, забезпечується виконання таких зобов`язань:
2.1.1. повернення Кредитору кредиту, наданого за Кредитним договором, в сумі (ліміті) 229000,00 грн, зі строком користування кредитом до 05.05.2023, у строки, у випадках та на умовах, передбачених кредитним договором та/або цим договором, в тому числі з дотриманням, при цьому, визначеного кредитним договором порядку сплати періодичних платежів або достроково у випадках, передбачених кредитним договором та/або цим договором, та/або чинним законодавством України.
2.1.2. сплата процентів за користування кредитом у розмірі 0,01, та комісій в розмірі, строки, на умовах та в порядку, що визначені Кредитним договором.
2.1.3. сплата можливої неустойки (пені, штрафів) та інших платежів/сум, які підлягають сплаті Кредитору за умовами Кредитного договору, у розмірі, строки, на умовах та в порядку, що визначені Кредитним договором.
2.1.4. відшкодування всіх можливих збитків та витрат, понесених Кредитором за, у зв`язку та/або передбачених Кредитним договором, витрат Кредитора, пов`язаних з захистом Кредитором своїх прав та/або пред`явленням вимог і отриманням виконання за Кредитним договором, та збитків Кредитора, завданих внаслідок порушення (невиконання або неналежного виконання) Боржником умов Кредитного договору.
2.1.5. виконання Боржником інших умов Кредитного договору та відшкодування інших витрат Кредитора, що випливають з Кредитного договору.
2.4. Сторони домовились, що Поручитель повинен виконати забезпечені порукою зобов`язання, в тому ж порядку та обсязі, який встановлено для Боржника за Кредитним договором.
Щодо стягнення основної заборгованості
Частиною першою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з положеннями частини першої статті 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов укладеного з відповідачем кредитного договору, позивачем надавалися відповідачу-1 в кредит грошові кошти. Однак відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконав, з огляду на що утворилася заборгованість, яка згідно з розрахунком позивача станом на 07.05.2026 складає суму 186031,62 грн за тілом кредиту.
Відповідачка-2 визнала вказані обставини.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно з приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
З огляду на зазначене, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за кредитом у розмірі 186031,62 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо стягнення процентів за користування кредитом
Згідно з частиною першою статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України . У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Умовами договору сторони визначили процентну ставку за користування кредитними коштами. Оскільки відповідачем допущена заборгованість за кредитом, то з нього підлягають стягненню і проценти за користування кредитом в сумі 26,63 грн.
Щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Така ж правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 30 березня 2016 року в справі № 6-2168цс15.
Перевіривши розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу, суд встановив, що такі нарахування здійснені позивачем у період до 24 лютого 2022 року, тобто з дотриманням приписів розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України.
Вказаний розрахунок суд вважає правильним, а вимогу позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Тому з відповідачів підлягає стягненню 1794,41 грн - 3 % річних та 6593,14 грн - інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.
На підставі вищевикладеного, позовні вимоги Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, підлягають задоволенню в загальній сумі 194445,80 грн.
Щодо розподілу судових витрат
Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що відповідачка-2 подала заяву про визнання позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу 50% судового збору, який підлягав би стягненню з відповідачки-2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020 у загальному розмірі 194 445,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2114,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1057,29 грн.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37984978, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) повернути Акціонерному товариству «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» з державного бюджету судовий збір в розмірі 1057,28 грн (платіжна інструкція № 843081 від 22.05.2026).
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, код ЄДРПОУ: 33695095.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 05.10.2026.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК