Справа № 756/14771/24
Провадження № 2/756/257/26
У Х В А Л А
про залишення позовних вимог без розгляду
24 вересня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Примак-Березовської О.С.,
секретаря судового засідання - Донеска А.Є.,
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 6 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оболонського районного суду м. Києва від 4 серпня 2026 року вказану справу передано на розгляд судді-доповідача Примак-Березовської О.С.
Підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи зазначено - звільнення з посади судді, у провадженні якої перебувала справа.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 серпня 2026 року зазначену справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
До початку розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання про залишення позовних вимог до відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовних вимог до двох відповідачів без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити таку.
Керуючись пунктом 5 частиною 1, частиною 2 статті 257 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а:
Залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що залишення без розгляду позову, після усунення умов, що були підставою для такого залишення без розгляду, не позбавляють права звернутися із позовом до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА