Ухвала № 140312711 у справі № 752/5756/26 від 28.08.2026

Справа №752/5756/26 2/760/19066/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до суддів Голосіївського районного суду міста Києва Дідик М.В., Новака А.В., Пасинок В.С., суддів апеляційного суду міста Києва Дзюбіна В.В., Бартащука Л.В., Боголюбської Л.Б. , прокурорів Забавської Н.В., Правдивця А. , Ємець А.А. , Турика М.П. про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, зокрема органом дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2026 позивач звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до суддів Голосіївського районного суду міста Києва Дідик М.В., Новака А.В., Пасинок В.С., суддів апеляційного суду міста Києва Дзюбіна В.В., Бартащука Л.В., Боголюбської Л.Б. , прокурорів Забавської Н.В., Правдивця А. , Ємець А.А. , Турика М.П. про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, зокрема органом дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду.

Розпорядженням голови Голосіївського районного суду міста Києва від 16.03.2026 дану справу було передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 21.04.2026 дану справу було передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

27.08.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до провадження судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач всупереч вищезазначеним вимогам не вказав у позовній заяві відомості про власний реєстраційний номер облікової картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові відповідачів, їх місце проживання чи перебування реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів, їх відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також позивачем не зазначено відомостей про ціну позову та її обґрунтування, не вказано та необґрунтовано розмір матеріальних та моральних збитків, які позивач просить суд стягнути з відповідачів, та не зазначено, з якого відповідача, який вид шкоди та її розмір підлягає стягненню.

З позовної заяви неможливо встановити зміст позовних вимог, оскільки позивач, висуваючи вимогу про стягнення з відповідачів на свою користь матеріальної та моральної шкоди за незаконне позбавлення волі, незаконний арешт та тримання в місцях позбавлення волі, не конкретизує, який саме вид шкоди (матеріальної та/чи моральної) та її розмір має намір стягнути, її обгрунтування; не зазначає та не обґрунтовує, з кого з переліку відповідачів заявлена вимога про відшкодування шкоди, який її вид та розмір.

Крім цього позивач не викладає обставини, якими мають бути обґрунтовані позовні вимоги останнього, та не зазначає доказів на підтвердження таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч зазначеній нормі позивач не надає жодного документу в якості доказу на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, та на обґрунтування заявлених в позовній заяві вимог щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до суддів Голосіївського районного суду міста Києва Дідик М.В., Новака А.В., Пасинок В.С., суддів апеляційного суду міста Києва Дзюбіна В.В., Бартащука Л.В., Боголюбської Л.Б. , прокурорів Забавської Н.В., Правдивця А. , Ємець А.А. , Турика М.П. про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, зокрема органом дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна