Справа № 761/23498/26
Провадження № 2/761/12780/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. при секретарі Каніковському Б.А., за участі позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в рамках якої позивачкою заявлено ряд клопотань про витребування доказів, а саме витребувати відомості щодо наявності у відповідача зброї, відкритих банківських рахунках, а також виписки про рух коштів на цих рахунках за період з 01.01.2022 року по дату винесення ухвали, від державних/приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу завірених копій матеріалів спадкових справ, від постачальників комунальних послуг інформацію про обсяги щомісячного споживання комунальних послуг і стан розрахунків, факти здійснення щомісячних платежів, інформацію про перетин відповідачем кордону. На думку позивачки вказані відомості мають значення для вирішення спору, оскільки підтвердять наявність у відповідача значних фінансових ресурсів.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені клопотання та просила їх задовольнити.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотань, оскільки витребувані докази не мають значення для вирішення спору.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на те, що стороною позивача не обґрунтовано, яке саме доказове значення для вирішення спору про стягнення аліментів мають витребувані докази та що саме ці докази мають довести або спростувати і як вони вплинуть на вирішення спору, клопотання не підлягають задоволенню.
Крім того, суд зазначає, що в разі задоволення позову та примусового виконання судового рішення, відповідно до ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 83, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотань позивачки про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.О. Матвєєва
01 жовтня 2026 року