ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1690/26 Справа № 705/3905/21
УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
05 жовтня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року у справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та її витребування з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 05 листопада 2026 року на 14 год. 00 хв.
29 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тарасов С.О. направив до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання, а у разі відкладення розгляду справи, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 - адвокатом Тарасовим С.О.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року у справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та її витребування з чужого незаконного володіння, провести 05 листопада 2026 року о 14 год. 00 хв та, у разі відкладення, наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з адвокатом Тарасовим Сергієм Олексійовичем.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити адвокату Тарасову С.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО