УХВАЛА
про залучення третьої особи
Справа № 621/1826/26
Провадження № 2/621/1856/26
05 жовтня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участі секретаря судового засідання - А. Головіної,
учасники справи:
позивач 1 - ОСОБА_1 (не з`явився),
позивач 2 - ОСОБА_2 (не з`явилась),
представник позивачів - адвокат О.Браславська (не з`явилась),
відповідач - ОСОБА_3 (не з`явилась),
представник відповідача - адвокат Т.Овдієнко (не з`явилась),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат О. Браславська, діючи в інтересах позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 , в якій просила суд: усунути позивачам перешкоди у спілкуванні з онукою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення такого порядку спілкування: систематичний графік побачень ОСОБА_1 (дід), ОСОБА_2 (баба) з онукою - ОСОБА_7 з 17 години до 19 години кожного вівторка, та з 17 години кожної п`ятниці до 17 години кожної суботи щомісяця (за виключенням часу, коли дитина буде знаходитись на лікуванні) за адресою місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) з наданням можливості їх спілкування з Варварою у дитячому садку (та в подальшому в школі) під час святкових ранків та інших заходів; стягнути з відповідачки на користь позивачів понесені судові витрати.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`євої від 12.06.2026 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.
29.06.2026 року від представника відповідача ОСОБА_6 до суду надійшов відзив на позовну заяву з викладом заперечень проти позову, в якому представник просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
13.07.2026 року позивач ОСОБА_5 до суду подала відповідь на відзив представника відповідача з викладом заперечень обставин, викладених у відзиві. Крім того, у відповіді на відзив ОСОБА_6 просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Представник позивача - адвокат О.Браславська подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області.
Клопотання про залучення третьої особи мотивовано тим, що відповідно до статті 263 Сімейного кодексу України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. У свою чергу, частина 2 статті 159 Сімейного кодексу України передбачає, що під час вирішення спору щодо участі у вихованні дитини беруться до уваги обставини, що мають істотне значення, а сам розгляд судом цієї категорії справ здійснюється з урахуванням положень статті 19 цього Кодексу. Згідно з частинами 5 та 6 статті 19 СК України, для належного вирішення спорів, що стосуються виховання та спілкування з дитиною, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та осіб, які бажають брати участь у її вихованні.
Представник відповідача не заперечувала проти заявленого представником позивачів клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов наступного.
Згідно положень статті 45 Цивільного процесуального кодексу України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно зі статтею 263 Сімейного кодексу України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Враховуючи, що нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії спорів, беручи до уваги інтереси дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 43974192, юридична адреса: вул. Дружби, буд. 6, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.
У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, підготовче засідання по справі належить відкласти.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.
Керуючись статтями 13, 43, 127, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі в якості ІІІ особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 43974192, юридична адреса: вул. Дружби, буд. 6, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити Службі у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 43974192, юридична адреса: вул. Дружби, буд. 6, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.
Відкласти судове засідання по цивільній справі до 10:45 години 10 грудня 2026 року
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва