УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
05 жовтня 2026 р. Справа № 120/15024/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши матеріали:
за позовом: Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради (23100, Вінницька обл., місто Жмеринка, вул. Центральна, будинок 4, ЄДРПОУ: 25509242)
до: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (14000, вул. Єлецька, 11 м. Чернігів, Чернігівська обл., ЄДРПОУ: 40919597)
про: визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про результати моніторингу закупівлі UA-2026-09-02-012712-a, оприлюднений в електронній системі закупівель 24.09.2026 р.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Згідно із частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що дана позовна заява підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Разом з тим, позивачем у позовній заяві зазначено третю особу - ТОВ «Будівельно-інвестиційна група «Атлант». З огляду на наведене суд розцінює вказівку позивача на третю особу як клопотання про її залучення до участі у справі.
Частиною другою статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Відповідно до частини четвертої статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ТОВ «Будівельно-інвестиційна група «Атлант», а тому наявні підстави для залучення зазначеного товариства до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -
УХВАЛИВ
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2026 р. о 13:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Залучити до участі у справі ТОВ «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» (вул. Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця, ЄДРПОУ 42647953) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.
Встановити третій особі 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову в порядку ст. 165 КАС України.
Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович