УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
05 жовтня 2026 р. Справа № 120/15535/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 10.07.2026 адміністративний позов задоволено частково.
02.10.2026 представницею позивача подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2026 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ68769 від 28.07.2025.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.02.2023, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ68769 від 28.07.2025, а також здійснити виплату перерахованої пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Зміст резолютивної частини позовної заяви в частині реквізитів виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю відповідає прохальній частині позовної заяви.
Разом з тим, з поданої представницею позивача заяви про виправлення описки судом встановлено, що під час формування прохальної частини позовної заяви адвокатом позивача було допущено описку в частині дати виготовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 оновленої довідки. Дана описка також була відображена судом в резолютивній частині прийнятого у справі рішенні від 10.07.2026. Зокрема, в абз. 2, 3 резолютивної частини помилково зазначено дату виготовлення довідки №ХЛ68769 - "28.07.2025", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено - "25.07.2025".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
у х в а л и в :
Заяву представниці позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 10.07.2026, шляхом зазначення в абзацах другому, третьому резолютивної частини вірної дати виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки №ХЛ68769: "25.07.2025", замість помилково зазначеної: "28.07.2025".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна