ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року Справа №160/14745/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі 160/14745/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
01.06.26 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , в якій позивач просить суд:
Визнати протиправною бездіяльність відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачу - ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі, збільшеному до 100000 гривень, за час безпосередньої участі позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за періоди: з 01.03.2025 по 31.03.2025; з 01.05.2025 по 01.06.2025; з 19.06.2025 по 25.06.2025.
Зобов`язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу - ОСОБА_1 суми додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі, збільшеному до 100000 гривень, за час безпосередньої участі позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в періоди: з 01.03.2025 по 31.03.2025; з 01.05.2025 по 01.06.2025; з 19.06.2025 по 25.06.2025 (з урахуванням раніше виплачених коштів).
Визнати протиправною бездіяльність відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не включенні до довідки про безпосередню участь позивача ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України періодів такої участі з 01.05.2025 по 01.06.2025; з 19.06.2025 по 25.06.2025.
Зобов`язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 видати позивачу - ОСОБА_1 оновлену довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, до якої включити періоди такої участі з 01.05.2025 по 01.06.2025; з 19.06.2025 по 25.06.2025.
Визнати протиправною бездіяльність відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачу - ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі, збільшеному до 100000 гривень, за час безпосередньої участі позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за періоди:
16.01.2023 - 31.01.2023 (16 днів);
01.04.2023 - 30.06.2023 (91 день);
11.07.2023 - 30.09.2023 (81 день);
11.10.2023 - 09.01.2024 (90 днів);
20.01.2024 - 15.05.2024 (117 днів);
26.05.2024 - 12.08.2024 (78 днів);
Зобов`язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу - ОСОБА_1 суми додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі, збільшеному до 100000 гривень, за час безпосередньої участі позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за періоди:
16.01.2023 - 31.01.2023 (16 днів);
01.04.2023 - 30.06.2023 (91 день);
11.07.2023 - 30.09.2023 (81 день);
11.10.2023 - 09.01.2024 (90 днів);
20.01.2024 - 15.05.2024 (117 днів);
26.05.2024 - 12.08.2024 (78 днів).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2026 року клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №160/14745/26 - задоволено.
Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 :
- документально підтверджену інформацію (з посиланням на розпорядчі документи), чи визначалися командуванням військової частини НОМЕР_1 бойові задачі для військової частини НОМЕР_2 з метою ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань підрозділами першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно, в період з 01.12.2023 по 31.05.2024;
- інформацію (з посиланням на накази, бойові розпорядження, інші розпорядчі документи), чи відноситься територія, на якій військова частина НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період в період з 01.12.2023 по 31.05.2024 виконувала бойові (спеціальні) завдання за призначенням, до переліку районів ведення воєнних (бойових) дій відповідно до наказів Головнокомандувача Збройних Сил України;
- документально підтверджену інформацію (з посиланням на розпорядчі документи), чи включався старший сержант ОСОБА_1 до складу сил та засобів (списків особового складу), яким в період в період з 01.12.2023 по 31.05.2024 командирами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 визначались бойові розпорядження, віддавались бойові накази для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням;
- витяги з бойових розпоряджень, бойових наказів (в частині, що стосується ОСОБА_1 ), якими визначались завдання особовому складу в період з 01.12.2023 по 31.05.2024;
- витяги з журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 (в частині, що стосується підрозділу, де проходив військову службу ОСОБА_1 ) за період з 01.12.2023 по 31.05.2024 року.
На виконання вимог ухвали суду 09.09.2026 року від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява з якої вбачається, що відповідно до директиви ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.07.2024 № Д-38/ДСК військову частину НОМЕР_2 розформовано та правонаступником визначено військову частину НОМЕР_1 . Згідно, довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 30.12.2024 № 179/2072 документи військової частини НОМЕР_2 передано на державне зберігання до ГДА Міноборони України у повному обсязі, в тому числі ліквідаційний акт. Представником повідомлено, що у військовій частині НОМЕР_1 відсутні витребувані ухвалою суду від 02.09.2026 документи та надати їх неможливо.
Розглянувши вказану заяву представника відповідача та клопотання позивача, суд зазначає таке.
Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України:
- документально підтверджену інформацію, чи визначалися командуванням військової частини НОМЕР_1 бойові задачі для військової частини НОМЕР_2 з метою ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань підрозділами першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно, в період з 01.12.2023 по 31.05.2024;
- інформацію (з посиланням на накази, бойові розпорядження, інші розпорядчі документи), чи відноситься територія, на якій військова частина НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 01.12.2023 по 31.05.2024 виконувала бойові (спеціальні) завдання за призначенням, до переліку районів ведення воєнних (бойових) дій відповідно до наказів Головнокомандувача Збройних Сил України;
- документально підтверджену інформацію (з посиланням на розпорядчі документи), чи включався старший сержант ОСОБА_1 до складу сил та засобів (списків особового складу), яким в період в період з 01.12.2023 по 31.05.2024 командирами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 визначались бойові розпорядження, віддавались бойові накази для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням;
- витяги з бойових розпоряджень, бойових наказів (в частині, що стосується ОСОБА_1 ), якими визначались завдання особовому складу в період з 01.12.2023 по 31.05.2024;
- витяги з журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 (в частині, що стосується підрозділу, де проходив військову службу ОСОБА_1 ) за період з 01.12.2023 по 31.05.2024 року
Керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України:
- документально підтверджену інформацію, чи визначалися командуванням військової частини НОМЕР_1 бойові задачі для військової частини НОМЕР_2 з метою ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань підрозділами першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно, в період з 01.12.2023 по 31.05.2024;
- інформацію (з посиланням на накази, бойові розпорядження, інші розпорядчі документи), чи відноситься територія, на якій військова частина НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 01.12.2023 по 31.05.2024 виконувала бойові (спеціальні) завдання за призначенням, до переліку районів ведення воєнних (бойових) дій відповідно до наказів Головнокомандувача Збройних Сил України;
- документально підтверджену інформацію (з посиланням на розпорядчі документи), чи включався старший сержант ОСОБА_1 до складу сил та засобів (списків особового складу), яким в період в період з 01.12.2023 по 31.05.2024 командирами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 визначались бойові розпорядження, віддавались бойові накази для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням;
- витяги з бойових розпоряджень, бойових наказів (в частині, що стосується ОСОБА_1 ), якими визначались завдання особовому складу в період з 01.12.2023 по 31.05.2024;
- витяги з журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 (в частині, що стосується підрозділу, де проходив військову службу ОСОБА_1 ) за період з 01.12.2023 по 31.05.2024 року.
Зазначені документи надати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Так, відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу або повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України з відповідної особи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду
Суддя А. Ю. Рищенко