Судові рішення

Ухвала № 140316459 у справі № 160/20407/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 160/20407/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Ільков Василь Васильович.

Справа№ 160/20407/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяІльков Василь Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140316459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року Справа №160/20407/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просять суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі «поточної» індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 року по 20.11.2025 року включно за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців»;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 «поточну» індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2024 року по 20.11.2025 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку «поточної» індексації грошового забезпечення березень 2018 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2026 року в адміністративній справі № 160/20407/26 скасовано. Справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

30.09.2026 року справа надійшла до суду.

Дослідивши надані позивачем докази по справі встановлено, що порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

картки особового рахунку за весь період проходження служби із зазначенням сум нарахованого та сплаченого грошового забезпечення;

витяг з наказу про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини;

довідкову інформацію про те, чи нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення) за спірний період, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року,

відомості/інформацію про виплату позивачеві щомісячних основних, щомісячних додаткових та одноразових додаткових видів грошового забезпечення за спірний період;

завірені копії «карток особового рахунку» на виплату грошового забезпечення (затверджені наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280) за 2022, 2023, 2024, 2025 роки, а у разі їх відсутності відомості про нараховане та виплачене грошове забезпечення (в розрізі місяців та років з розбивкою по кожному виду грошового забезпечення, преміях та доплатах, утриманнях які проводилися, а також те що перераховувалося на картковий рахунок) у повній відповідності до «роздавальних відомостей на виплату грошового забезпечення»;

довідку про нараховану та виплачену поточну індексацію та індексацію-різницю грошового забезпечення за весь період проходження служби;

копію витягу з наказу про виключення зі списків особового складу;

звернення позивача про нарахування та виплати спірного грошового забезпечення;

докази сплати/несплати спірного грошового забезпечення та вказати такі підстави;

листи/відмови відповідача;

інформацію щодо відмови (підстави) у здійсненні виплат спірного грошового забезпечення;

усі наявні докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; Місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138927217 Третій апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138554875 Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138302643 Дніпропетровський окружний адміністративний суд