ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
05 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/4178/21
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2021 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
05 вересня 2025 року ухвалою суду заяву представника позивача Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зміну способу і порядку виконання рішення від 18.08.2025 року - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 260/4178/21/21 у частині щодо зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 01 квітня 2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХР16398 від 09 липня 2021 року, виданої станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням проведених виплат на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість щодо нарахованої та невиплаченої суми пенсії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 113 441,31 грн (сто тринадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 32 коп).
02 липня 2026 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просили виправити описку, допущену в резолютивній частині судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 260/4178/21, вказавши вірно суму прописом - сто тринадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 31 коп.
02 липня 2026 року ухвалою суду заяву представника позивача про виправлення описки - задоволено. Виправлено допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали про змiну чи встановлення способу i порядку виконання судового рішення від 05 вересня 2025 року у справі № 260/4178/21 помилку - виправивши «Змінити спосіб і порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 260/4178/21/21 у частині щодо зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 01 квітня 2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХР16398 від 09 липня 2021 року, виданої станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням проведених виплат на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість щодо нарахованої та невиплаченої суми пенсії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 113 441,31 грн (сто тринадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 32 коп)» на вірно « Змінити спосіб і порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 260/4178/21/21 у частині щодо зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 01 квітня 2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХР16398 від 09 липня 2021 року, виданої станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням проведених виплат на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість щодо нарахованої та невиплаченої суми пенсії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 113 441,31 грн (сто тринадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 31 коп)».
23 вересня 2026 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме виправити описку допущену у виконавчому листі по справі 260/4178/21 вказавши вірно суму словесним способом -113 441,31 грн (сто тринадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 31 коп.)
30 вересня 2026 року судом призначено судове засідання для розгляду заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі на 05 жовтня 2026 року на 16:00 год.
Ухвалу про призначення судового засідання було доставлено судом до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС - представнику позивача та Головному управлінню ПФУ в Закарпатській області 01 жовтня 2026 року об 11:39 та 11:40.
05 жовтня 2026 року сторони стягувач і боржник в судове засідання не з`явилися. Представник стягувача (позивача ) подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частин 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі № 260/4178/21 судом у словесному написанні суми, що підлягає стягненню, допущено технічну помилку, а саме замість правильного цифрового значення 113 441,31 грн помилково словесно зазначено (сто тринадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 32 коп.).
З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущено помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 260/4178/21.
Новий виконавчий лист не видається. Ця ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа та пред`являється разом із ним.
Керуючись статтями 229, 248, 254, 374 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача від 23 вересня 2026 року про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду №260/4178/21 виданому 02 березня 2026 року, у словесному значенні суми (сто тринадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 32 коп.) зазначити (сто тринадцять тисяч чотириста сорок одна гривня, 31 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Т.В.Скраль