Судові рішення

Ухвала № 140316905 у справі № 280/1678/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 280/1678/26 (категорія «Про дострокове припинення повноважень народного депутата України»). Суд: Запорізький окружний адміністративний суд, суддя Прудивус Олег Васильович.

Справа№ 280/1678/26
СудЗапорізький окружний адміністративний суд
СуддяПрудивус Олег Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПро дострокове припинення повноважень народного депутата України
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140316905

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 жовтня 2026 року Справа № 280/1678/26 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Лактіонової Г.І., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Політичної партії «ПОРЯДОК» (код ЄДРПОУ 40123769, 49130, м. Дніпро, вул. Донецьке шоссе, буд. 123, кв. 134),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Широківська сільська територіальна виборча комісія Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ 43799737, 70413, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Широке, вул. Центральна, буд. 2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Запорізька регіональна обласна партійна організація політичної партії «ПОРЯДОК» (код ЄДРПОУ 43743134, 69069, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 25),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ 26013402, 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7),

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2026 було частково задоволено заяву про забезпечення позову та зупинено дію Рішення Вищої Ради Партії Політичної партії «ПОРЯДОК» від 24.02.2026 № 1/2026 «Про відкликання депутата Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 за народною ініціативою» до набрання законної сили рішенням у даній справі.

16.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Політичної партії «ПОРЯДОК» (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Широківська сільська територіальна виборча комісія Запорізького району Запорізької області (далі - третя особа 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Запорізька регіональна обласна партійна організація політичної партії «ПОРЯДОК» (далі - третя особа 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (далі - третя особа 3), в якому позивач з урахуванням уточнень просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Вищої Ради Партії відповідача від 24.02.2026 № 1/2026 «Про відкликання депутата Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 за народною ініціативою»;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Семеновим М.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1299862 від 27.02.2026.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.04.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2025 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні з 29.09.2026 по 03.10.2026 відповідно до наказу про відрядження від 28.09.2026 № 23-вд, підготовче засідання, призначене на 01.10.2026 о 14:00, перенесено на 05.10.2026 о 15:00.

02.10.2026 судом отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.

01.10.2026 судом отримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до 23.11.2026, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.

02.10.2026 судом отримано заяву представника третьої особи 3, в якій вона зазначила, що не заперечує проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з можливістю примирення сторін.

З матеріалів справи вбачається, що є необхідність в наданні сторонам часу для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд визнає клопотання представників сторін обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 23 листопада 2026 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників ОСОБА_1 та Політичної партії «ПОРЯДОК» про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 23 листопада 2026 року провадження в адміністративній справі № 280/1678/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «ПОРЯДОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Широківська сільська територіальна виборча комісія Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Запорізька регіональна обласна партійна організація політичної партії «ПОРЯДОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

3. Призначити підготовче засідання на 24 листопада 2026 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о 14:00. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140316896 Запорізький окружний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138921309 Запорізький окружний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138403388 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 137999886 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137428279 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135629849 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135057437 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2026 Ухвала № 134548779 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26013402. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг