КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2026 року 320/9305/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії( з урахуванням уточненої позовної заяви),
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:
- винести рішення, яким визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визнання мене придатним до військової служби;
- винести постанову, якою скасувати довідку (постанову) від 09 грудня 2024 року про придатність ОСОБА_1 до військової служби та визнати ОСОБА_1 не придатним до військової служби. ???Судові витрати покласти на відповідача».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 ухвалено залишити без руху позовну заяву.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 ухвалено заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи № 320/9305/25 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 04.04.2025 ухвалено витребувати у відповідачів належним чином завірені копії документів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 повторно витребувано у відповідачів документи.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 поновлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Всебічно проаналізувавши матеріали справи, зокрема доводи, викладені в позовній заяві, письмовому відзиві на позовну заяву, суд вважає за доцільне витребувати певні докази у сторін для повного розгляду справи.
Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При цьому за змістом ч. 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, зазначені у резолютивній частині даної ухвали.
З огляду на наведене та керуючись статтями 80, 92, 93, 159, 241, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ухвалив:
Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії ЗС України: ( вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 08356179 )
- належним чином засвідчену копію Довідки (постанови) від 09 грудня 2024 року про придатність ОСОБА_1 до військової служби.
- належним чином завірені усі документи, що стали підставою для висновку військово-лікарської комісії , оформленого довідкою (постановою) від 09 грудня 2024 року про придатність ОСОБА_1 ;
- копій всіх документів щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з відповідними актами, довідками, виписками, карткою обстеження та медичного огляду, витягами протоколів засідання військово-лікарських комісій.
Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
- пояснення щодо оскарження позивачем постанови (довідки) про проходження військово-лікарської комісії від 09 грудня 2024 року до Центральної військово-лікарської комісії ЗС України у досудовому порядку;
- рішення, прийняте за результатами оскарження ( за наявності).
Копію ухвали направити учасникам справи та Центральній військово-лікарській комісії ЗС України.
Витребувані докази направити (надати) на адресу Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А, електронна пошта: inbox@adm.ko.court.gov.ua), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.