ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 жовтня 2026 року справа № 380/6142/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові клопотання представника відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарекс Трейдінг Солюшнс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарекс Трейдінг Солюшнс» (далі - позивач, ТОВ «Дарекс Трейдінг Солюшнс») до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач 1, ГУ ДПС у Львівській області), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач 2, ГУ ДПС у Дніпропетровській області) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 25.09.2026 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
Підготовче засідання призначено на 22 жовтня 2026 року о 14:00 год.
Представник відповідача 02.10.2026 (вх.№88707) подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При вирішенні поданої заяви, суд керується таким.
Згідно із частиною п`ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачено статтею 195 КАС України.
Судом не встановлено перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції.
У зв`язку наявністю технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у визначені дату і час, з метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне забезпечити право представника відповідача на проведення судового засідання в режимі відеконференції за допомогою модулю «Відеозв`язок» підсистеми «Електронний кабінет ЄСІТС».
Керуючись статтями 5, 44, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача Грипась Дарини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити повністю.
Судове засідання у справі №380/6142/26, призначене на 22.10.2026 о 14:00, та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення модулю «Відеозв`язок» підсистеми «Електронний кабінет ЄСІТС» за участю представника відповідача Грипась Дарини Олександрівни (профіль користувача в підсистемі «Електронний кабінет ЄСІТС» Грипась Дарина Олександрівна - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити Грипась Дарині Олександрівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хома О.П.