Справа № 420/38569/25
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2026 року Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року. Прийнято нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
28.09.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.
Правові засади справляння судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2026 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалення судом апеляційної інстанції постанови про відмову в задоволенні позову не віднесено законодавцем до підстав для повернення судового збору, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до правил розподілу судових витрат, у разі відмови в позові судовий збір покладається на позивача і поверненню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, правові підстави для задоволення заяви та повернення судового збору відсутні.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.132, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Н.А. Кузьменко