№ 207/1430/25
№ 2/207/480/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року суддя Південного районного суду м.Кам`янського Подобєд О.К., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Південного районного суду м.Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13.08.2026 року у справі було призначено судову економічну експертизу. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.
04.09.2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
В п.1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Дослідивши клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про надання в його розпорядження додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи вимоги поданого клопотання, суд вважає за необхідне провадження в даній справі поновити та витребувати додаткові матеріали для проведення експертизи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (місце знаходження вул.Незалежної України, 39-А. офіс 25, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69037) надати суду оригінал або належним чином завірені копії платіжних інструкцій, виписок з банку, які містять відомості про платежі за кредитним договором №211[телефон приховано] від 16.04.2021 року та за кредитним договором №211[телефон приховано] від 16.04.2021 року.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду квитанції про оплату платежів за кредитним договором №211[телефон приховано] від 16.04.2021 року та за кредитним договором №211[телефон приховано] від 16.04.2021 року.
Витребувані документи необхідно надати суду в строк до 15 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К.Подобєд