ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
. 05 жовтня 2026 року м. Полтава Справа № 440/16883/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №440/16883/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала справа №440/16883/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 позов задоволено частково.
26.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Із наведеної законодавчої норми слідує, що перегляду за нововиявленими обставинами підлягає судове рішення, яке набрало законної сили.
Порядок набрання рішенням суду законної сили визначений статтею 255 КАС України. Так, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк подання апеляційної скарги передбачений у статті 295 КАС України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2026.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 зупинено провадження у справі № 440/16883/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 по справі № 440/16883/25 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №240/401/26.
Отож, рішення суду у цій справі станом на день звернення 28.09.2026 із заявою про його перегляд за нововиявленими обставинами не набрало законної сили, а тому вимога заявника про перегляд судового рішення є передчасною.
Відповідно частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заявлене заяву Військової частини НОМЕР_1 є очевидно безпідставною та необґрунтованою. Отож, у суду відсутні можливості іншого процесуального рішення за поданою заявою, окрім як повернути її як очевидно безпідставну.
На підставі викладеного, керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути без розгляду заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №440/16883/25.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Чеснокова