Судові рішення

Ухвала № 140320074 у справі № 433/2541/18 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 433/2541/18 (категорія «Заява про відновлення втраченого провадження»). Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області, суддя Караул О. А.

Справа№ 433/2541/18
СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКараул О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140320074

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/2541/18

2-в/0187/4/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

В заяві зазначено, що у провадженні Луганського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області по страві №433/2541/18 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління «АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит №166 від 07.05.2008. 18 лютого 2022 року Луганським апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якою апелянту встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Разом із тим, копію зазначеної ухвали апелянт не отримував. Безпосередньо після постановлення зазначеної ухвали на території Луганської області розпочалися активні бойові дії, унаслідок чого нормальна діяльність органів державної влади та судових установ була істотно порушена. Луганський апеляційний суд припинив здійснення правосуддя за місцем свого розташування, а матеріали відповідного судового провадження були втрачені.

Заявниця просить суд: відновити втрачене апеляційне провадження у цивільній справі № 433/2541/18 у частині, необхідній для подальшого розгляду апеляційної скарги, поданої на рішення Троїцького районного суду Луганської області від від 16.11.2021 у справі № 433/2541/18 а саме: апеляційної скарги від 12 лютого 2022 року, докази та інші матеріали, які були предметом дослідження суду першої інстанції та мають значення для перевірки доводів апеляційної скарги. Врахувати під час відновлення провадження копії документів та інші матеріали, надані заявником, а також відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 р., заяву ОСОБА_1 залишено без руху надано заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду: належним чином оформленої заяви та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї заяви з доданими до неї документами.

30.09.2026 до суду надано заяву про усунення недоліків та належним чином оформлену заяву, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489, 490 ЦПК України втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою учасника справи. Заява подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1452/0/15-26 від 14.07.2026 року, з 20.07.2026 року змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Старобільського районного суду Луганської області та Троїцького районного суду Луганської області на Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 260, 488493 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого апеляційного провадження у цивільній справі № 433/2541/18 у частині необхідній для подальшого розгляду апеляційної скарги, поданої на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.11.2021.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2026 року о 09:05 годині в залі судових засідань № 2 в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Суддя О.А. Караул

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140171481 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139781864 Дніпровський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138848899 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.03.2026 Ухвала № 135318399 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.02.2022 Ухвала № 103409168 без тексту Луганський апеляційний суд
16.11.2021 Рішення № 101597242 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
02.11.2021 Ухвала № 100731218 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
20.09.2021 Ухвала № 99721844 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
16.09.2021 Ухвала № 99644777 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
13.09.2021 Ухвала № 99540617 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
25.08.2021 Ухвала № 99207401 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
25.08.2021 Ухвала № 99152898 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
17.06.2021 Ухвала № 97803138 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
08.06.2021 Ухвала № 97481363 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
13.05.2021 Ухвала № 96863363 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
30.04.2021 Ухвала № 96719208 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
29.04.2021 Ухвала № 96719207 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
05.04.2021 Ухвала № 96156196 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
29.03.2021 Ухвала № 95865431 без тексту Троїцький районний суд Луганської області
04.03.2021 Ухвала № 95317253 без тексту Троїцький районний суд Луганської області