СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/7825/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А. І. перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБЕТОНБУД СУМИ» (вул. Тополянська, 18, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 42018738) до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (просп. Перемоги, 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 40211121) про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати постанову старшого державного виконавця відповідача про відкриття виконавчого провадження № 76860694 без зазначення дати; зобов`язати відповідача повернути виконавчий документ стягувачу без виконання.
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст. 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норм статей 262, 268-272, 287 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей передбачених для даної категорії спорів.
З урахуванням норми ст. 44 КАС України суд витребовує у позивача письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 44, 160, 171, 256, 257, 260, 262, 287 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2026 о 11:00 в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.
4. Зобов`язати позивача у 5 денний строк надати до суду письмові пояснення із зазначенням того в якості кого саме позивач просить залучити до участі у справі кожного з двох суб`єктів - Державну службу України з безпеки на транспорті в особі управління державного нагляду (контролю) у Сумській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБЕТОНБУД» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимога на предмет спору на стороні позивача або відповідача або третя особа яка заявляє вимоги на предмет спору), з наданням обгрунтування з посиланням на норми законодавства.
5. Встановити 5 денний строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, та 5 денний строк третій особі для подання письмових пояснень.
6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук