Судові рішення

Ухвала № 140320528 у справі № 385/1373/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 385/1373/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області, суддя ВЕНГРИН М. В.

Справа№ 385/1373/26
СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
СуддяВЕНГРИН М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140320528

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 385/1373/26

Провадження № 2/385/713/26

У Х В А Л А

05.10.2026 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю ««Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В судове засідання сторони чи їх представники не з`явились.

Позивачем в позовній заяві зазначено клопотання про проведення розгляду справи за відсутністю його представника.

Відповідач, вважається таким, що отримав судову повістку про виклик до суду відповідно до положення п. 4 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. В судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь яких заяв не подавав.

Частиною 4 статті 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Беручи до уваги, що відповідач вперше не з`явився в судове засідання, суд доходить висновку, що судове засідання слід відкласти.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 128, 223, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

постановив:

відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю ««Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 22жовтня 2026 року о 09 год 50 хв, поновивши виклик учасників справи в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138961920 Гайворонський районний суд Кіровоградської області