Справа №766/4621/26
н/п 2-с/766/23/26
УХВАЛА
про скасування судового накакзу
05 жовтня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 24 квітня 2026 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,-
встановив:
24.04.2026 р. Херсонським міським судом Херсонської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1» заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2020 р. по 28.02.2026 р. в розмірі 8975,86 грн., судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Копію судового наказу від 24.04.2026 року разом з копією заяви та доданих документів було направлено за адресою, боржника ОСОБА_1 вказаною в заяві про видачу судового наказу, вказані документи боржник не отримав, повернулися на адресу Херсонського міського суду Херсонської області.
15.06.2026 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду в якій просив ознайомитися з матеріалами справи.
19.06.2026 р. заявник отримав копію судового наказу та ознайомився з матеріалами цівільної справи, про що в матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1
22.06.2026 р. на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 квітня 2026 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 р. вказана справа була передана судді Ус О.В.
ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу зазначає, що копію вказаного судового наказу не отримував, засобами поштового зв`язку йому не вручалися. про існування судового наказу заявник дізнався лише після того, як його банківські рахунки були заблоковані органами державної виконавчої служби.
Заявник з вимогами стягувача не погоджується, вважає їх безпідставними та небґрунтованими. Вважає, що нарахування заборгованості є спірним і потребує доведення у порядку позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.06.2026 р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
01.10.2026 р. на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 02.10.2026 р. постановлено про продовження строків на усунення недоліків.
02.10.2026 р. ОСОБА_1 до суду подано заява про усунення недоліків, яка передана головуючому 05.10.2026 р.
Дослідивши матеріали цивільної справи №766/4621/26, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Статтею 171ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 ЦПК України.
Оскільки копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 19.06.2026 р., а з заявою про її скасування звернувся 22.06.2026 р. відсутні підстави для розгляду питання щодо поновлення строку на подання заяви про її скасування.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2026 року.
На підставі викладеного та керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення пропущеного строку, виданого Херсонським міським судом Херсонської області від 24.04.2026 року по справі № 766/4621/26 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Херсонським міським судом Херсонської області від 24.04.2026 року по справі № 766/4621/26 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ус