Справа № 729/1245/25
2-о/729/3/26
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Демченко Л.М.
присяжних Пасєчник Т.М.,
Прокопенко Т.О.,
за участю секретарів Шолудько Ю.М., Роєнко А.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бобровицька міська рада Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
У С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його діда ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Останнім часом у нього почали проявлятися ознаки психічного розладу, зокрема порушення пам`яті, дезорієнтація у часі та просторі, він не завжди впізнає близьких родичів, не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду і нагляду.
Заявник зазначає, що здійснює догляд за дідом та бажає бути призначеним його опікуном.
Враховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_2 також просив задовольнити заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Представник органу опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом заявника ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 154/309 від 16.04.2026 ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної (гостре порушення мозкового кровообігу у 2017 році) деменції (F01.8 за МКХ-10), внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.166-169).
Як вбачається із подання органу опіки та піклування Бобровицької міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Бобровицької міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном його діда ОСОБА_3 (а.с.96).
При цьому з матеріалів справи вбачається, що колишня дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої групи та за станом здоров`я не може здійснювати догляд за чоловіком. Дочка ОСОБА_5 з батьками не проживає та здійснює догляд за своїми двома неповнолітніми дітьми, одна з яких є дитиною з інвалідністю. Інша дочка - ОСОБА_6 з батьками не проживає та з липня 2022 року перебуває за кордоном (а.с.96).
Таким чином, дружина та дві дочки ОСОБА_3 не мають можливості здійснювати постійний догляд за ним. Інших осіб, які б виявили бажання здійснювати опіку над ОСОБА_3 , органом опіки та піклування не встановлено.
ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , виявив бажання здійснювати над ним опіку, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, працює, має постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості не має.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи, що ОСОБА_3 у зв`язку із хронічним, стійким психічним розладом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, Бобровицька міська рада як орган опіки та піклування у своєму поданні вважає за можливе призначити заявника опікуном ОСОБА_3 , а інших осіб, які б виявили бажання та мали можливість здійснювати опіку над останнім, не встановлено, суд, виходячи з положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як вбачається із матеріалів справи, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_3 експертами Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» понесені витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у сумі 8 078 грн. 00 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бобровицька міська рада Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492, рахунок [рахунок приховано], МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 в Чернігівській філії судових експертиз») судові витрати за проведення експертизи у Чернігівській філії судових експертиз у сумі 8 078 (вісім тисяч сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити у 2 (два) роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Найменування сторін: заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;
заінтересована особа - Бобровицька міська рада Чернігівської області, адреса: вул. Незалежності, буд. 46, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400, код ЄДРПОУ 04061990.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено 02 жовтня 2026 року.
Суддя Л.М. Демченко
Присяжні Т.М. Пасєчник
Т.О. Прокопенко