Провадження № 2/742/3014/26
Єдиний унікальний № 742/4526/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНА
05 жовтня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа №742/4526/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В., в якому позивач просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що після звернення банку до суду з зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки позивач відмовився від позову у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості після звернення до суду.
З огляду на викладене, суд приймає відмову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям судом відмови позивача від позову повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО