Судові рішення

Ухвала № 140321979 у справі № 947/22686/24 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 947/22686/24 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Назарова М. В.

Справа№ 947/22686/24
СудОдеський апеляційний суд
СуддяНазарова М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140321979

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/2335/26

Справа № 947/22686/24

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05.10.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Батуріної Ганни Олександрівни

на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 478786-КС-001 у сумі 136631,70 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн (а.с. 69-70зв.).

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, відповідач ОСОБА_1 в особі свого представника Батуріної Ганни Олександрівни подала апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/22686/24 від 26 грудня 2024 року - скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити. Здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 17.05.2025 та 16.06.2025 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.06.2026 зупинено апеляційне провадження у справі № 947/22686/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Батуріної Ганни Олександрівни на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З інформації, наявної у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалила постанову від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23.

Забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень до вказаної постанови - 17.09.2026.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням вищезазначеного, у зв`язку із тим, що перегляд в касаційному порядку справи № 552/672/23 Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду завершено, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 947/22686/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Батуріної Ганни Олександрівни на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 02 лютого 2027 року о 11:45 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137527194 без тексту Одеський апеляційний суд
16.06.2025 Ухвала № 128247401 без тексту Одеський апеляційний суд
07.05.2025 Ухвала № 127175400 без тексту Одеський апеляційний суд
22.04.2025 Ухвала № 126820554 без тексту Одеський апеляційний суд
04.04.2025 Ухвала № 126350265 без тексту Київський районний суд м. Одеси
07.03.2025 Ухвала № 125661289 без тексту Київський районний суд м. Одеси
26.12.2024 Рішення № 124058281 без тексту Київський районний суд м. Одеси
02.09.2024 Ухвала № 121607419 без тексту Київський районний суд м. Одеси