Судові рішення

Ухвала № 140322033 у справі № 520/1367/17 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 520/1367/17 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Комлева О. С.

Справа№ 520/1367/17
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКомлева О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140322033

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/9712/26

Справа № 520/1367/17

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.10.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2026 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльність щодо не зняття арешту та зобов`язання зняти арешт майна боржника по виконавчому провадженню,-

встановив:

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2026 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльність щодо не зняття арешту та зобов`язання зняти арешт майна боржника по виконавчому провадженню.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси копії матеріалів цивільної справи №520/1367/17, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139804897 Київський районний суд м. Одеси
01.09.2026 Ухвала № 139393513 Київський районний суд м. Одеси
20.12.2019 Ухвала № 86509619 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
18.10.2019 Ухвала № 85014172 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
15.10.2019 Ухвала № 84937441 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
28.02.2017 Рішення № 65139621 без тексту Київський районний суд м. Одеси
03.02.2017 Ухвала № 64538882 без тексту Київський районний суд м. Одеси