ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/4162/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2171/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Мамонової О. Є.,
суддів Луговця О. А., Шитченко Н.В.
вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 04.09.2026 через систему Електронний суд ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14.09.2026 вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з недоліками її форми та змісту і несплатою судового збору за її подання. Заявниці надано строк для усунення зазначених недоліків та роз`яснено, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Копію вказаної ухвали апеляційного суду було направлено заявниці та відповідно до довідки про доставку електронного документу вказану ухвалу апеляційного суду доставлено ОСОБА_1 до її електронного кабінету в ЄСІТС 14.09.2026 20:14:44.
Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали апеляційного суду від 14.09.2026 не виконала.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2026 необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча О. Є. Мамонова
Судді: О. А. Луговець
Н. В.Шитченко