Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"05" жовтня 2026 р. справа № 200/4202/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача, подану в порядку ст. 382 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №200/4202/25 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 :
- нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 28.02.2018, з встановленням базового місяця січень 2008 року;
- нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2 РНОК?? НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 08.06.2019, із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
30.09.2026 позивач подав заяву, в якій просить:
- накласти на командира Військової частини НОМЕР_1 штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 66 560,00 грн.;
- стягнути з командира Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОК??? НОМЕР_2 ) штраф в сумі 33 280,00 грн.;
- стягнути з командира Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до Державного бюджету України штраф в сумі 33 280,00 грн.;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2025 по справі №200/4202/25 протягом тридцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Суд, розглянувши заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №200/4202/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення (відзив). Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Ширант