Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"05" жовтня 2026 р. справа № 520/7230/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі №520/7230/26 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають в перерахунку пенсії з 01.03.2026 ОСОБА_1 , з обмеженням її граничним розміром та виходячи з 70% грошового забезпечення, визначеного за оновленою довідкою Головного управління ДСНС України в Харківській області № 196 від 20.02.2025 відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/6107/25 від 26.05.2025.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за оновленою довідкою Головного управління ДСНС України в Харківській області № 196 від 20.02.2025 відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/6107/25 від 26.05.2025 з 01.03.2026 виходячи з показника 73% грошового забезпечення та без застосування обмеження максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум.
Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.
Рішення набрало законної сили 30.07.2026.
Від позивача 01.10.2026 надійшла заява про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС, в якій заявник просить суд:
- установити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 по справі 520/7230/26;
- зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області надати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 по справі №520/7230/26;
- за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду у разі постановления судового рішення про відмову у прийнятті звіту або в разі неподання такого звіту - накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково встановити відповідачу новий строк подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026 960/0/15-26 змінила територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.10.2026 заява розподілена до провадження судді Олексія Котеньова.
Керуючись ст.ст.12, 31, 33-35, 254, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі №520/7230/26.
Витребувані докази надати до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ